江南书剑情 · 全部短评

ann当年的合拍片，缺点是冠以武侠巨作之名，却无武侠的豪情与气魄。主角之间倒像是小儿女的作态和忸怩。优点是摄影和取景都非常值得称道，祖国大陆的名山大川，钱塘海潮，画舫湖心，一一在银幕前尽显。演员阵容当时来看亦算是非常强大，刘佳老师的霍青桐英气十足，比妹妹香香公主阿依努尔更胜一筹。

许鞍华一堆改编作品里最大胆最有胸怀的一部，原著中设置为主要对抗力量的张召重及一众枝节角色全都被简化而从乾隆切入让他和陈家洛的双重关系成为故事脊梁，作为汉人的李可秀被朝中满族势力排挤这类再创作也颇具意味。许鞍华大刀阔斧地把略执迷于拆招打斗的金庸处女作变成了一部真正具有历史实感的文人电影。

许或许拍出了书剑恩仇录的深层意思，至今是金庸电影的最好作品。在金庸序列里，陈家洛大概是最不讨喜的主角，善良，知书达礼，正因如此犹豫、软弱刻在他的骨子里，每一次抉择为了争取尽善尽美都顾虑再三，仍不能逃过损伤。还有谁比他更能代表钟国式革命青年呢？政治上幼稚，对权力的结构没有认识，从故事开篇红花会就注定失败，书剑恩仇录直白地讲“起义”模式的不成功。

两部一起说吧：选角综合来说是最符合我想象的一版（可惜完全没有李沅芷，浪费了侯长荣的余鱼同），质感是优秀的……电视电影，结局的打斗……差点怀疑不小心按到倍速

摄影西木小二是黄仲標哈。。。。

没法说

书剑恩仇录 上不

事实证明许安华真的无力驾驭这种偏商业的武侠题材，尽管影片古典主义的美学确实提升了电影的气质，但在剪辑和叙事封面却显得很混乱，尤其是武侠片最重要的动作场面被一笔带过，这完全是有悖于观众对于武侠片的期待……

开篇钱塘江震了一下，居然是邓婕。小书童接杯子很好看，但暗器毒药一出就转调了，感情线还是摸不着头脑

比下集好太多了，人物也说得过去，这集人物服务于剧情而下集剧情服务于人物，还脱线了。夜景湖景拍的不错，灯光摄影都讲究，下集也是这位摄影，是因为换成了外景吗？高潮的塔战也比下集戈壁战争拍得气魄。节奏比下集好太多，几个配角都比下集立体。动作仍然是弱项，文泰来在地上打旋真是拖泥带水。

算是改编作品中不错的了

230319@大光明1厅:3.5。打斗动作是实在舒畅，取景有金铨遗风。六合搭结构配运镜绝妙，钱潮浪吞书卷也佳。选角贴合，剧本细桥有金庸ego。结尾仓促。

许鞍华还是茶罢铺宣纸的调调，镜头洁净，故事风清月白地讲下来。江湖并不血腥，只是书剑关情。仅有的壮阔，是钱塘江惊涛拍岸，岸上零落两人，满腔心事无言——还是文戏。老派的内地演员有风致，肩松腰挺步子缓，是涵养功夫。导演也会拍，人物出来下去如古琴曲，一声起，悠悠然，一声止...潇洒自若，轻盈无滞。 武侠小说家有江南情结，我在杭州时曾去六和塔朝圣，从窗口往下看，檐面宽阔，想象红花会群雄和官兵在上面拼杀，确实可以立足。但“手攀檐角翻身而上”，动作太危险了，有轻功真好。武侠小说自是奇技秀场，眼花缭乱而不觉满。拍电影要讲故事，在有限的篇幅里舒展开，内容须给节奏让步。许鞍华得胡金铨熏陶，一早就懂克制，且是文人眼光，笔削无不恰当。喜欢！

直升机航拍，场面挺唬人。导演许鞍华没能把这部电影拍好的原因有很多，在这里我就不一一赘述了。

古香古色的许鞍华

没想到许鞍华这么早年间就执导如此大制作的合拍片，选材也很惊讶。故事以乾隆实为汉人为轴，而后围绕着他和陈家洛“两兄弟”制造纠葛，确是有趣的设定。可其他人物塑造和情节铺陈都太过潦草，使得最后塔顶两人与塔中红花会和护卫、塔下汉人护卫首领和满人亲王之间的戏剧冲突显得有些可笑。

天津电影制片厂、扬子江影业、银都机构联合出品。西木小二（黄仲标）摄影

可以看到八七年时的古建筑和大好河山的样子，实景、构图太好看了。故事是金庸的锅…书里最好看的大概是余鱼同的线，可惜没有刻画。记得有个镜头塔里两人转着圈上楼，镜头不跟就原地摇，对话声源也跟着缓缓旋转，转到上层一个窗户两个人又出现了。这里塔的漂亮的结构也能看到，挺好的。许导这片有点胡金铨的影子

上部的核心是乾隆，在朝廷与江湖的腹背受敌中面对来自太后党羽与谋反会盟的重重压力，逐而由密信展开与陈家洛的交集。这对亲兄弟，两个同时拥有领导力与目标的首领人物，最后一幕意味深长，在叩首声中两人眼睛里的炬火完成了传递。如何用政治处理阴谋，乾隆很好地展示了在漩涡中幸存的方式，天时地利很重要，但更重要的是过人的取舍。

x