返回影片

一代妖后 · 全部短评

本站已收录 100 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗

Helena

很好看,同治最後看到桂連追打客人討錢跟任何一個風塵女子沒有兩樣,默默走掉最終也沒有相見。很真實也很傷人。

芦哲峰

四大看点:慈禧喝人奶,安德海假太监,同治逛窑子,桂莲骂嫖客。

猫汤

不打5星刘晓庆会拿指甲刮我脸・゜・(PД`q。)゜・

离开的云天明

看这部电影的时候就觉得里面有好多有趣的北京风俗,而且展现的很自然、仿佛当年就是这个样子,结果一看片尾字幕:民俗顾问——侯宝林。原来如此。

瓦达西瓦又又又桑只爱这巧克力

我一直认为刘晓庆是目前活着的大陆女演员里演技最棒的。而且大家怎么黑慈禧我都觉得不够。慈禧应该去做父母皆祸害小组的形象代言人。

草小青

感觉应该归类为恐怖片,慈禧花皇后脸的那段吓死人了,但是又反复看了好几遍。这个电影就是有一种神奇的魔力,让人反复看,却看完之后整个人都不好了。阴暗、恐怖,令人好几天都沉浸在这种阴郁的情绪中。

赱馬觀♣

虽说,李翰祥的个人风格偏好使故事的野史奇谭感更为突出,也就是热评所云更像一位说书人而非导演,但对比其港产邵氏时代诸影,你还是可以很明显地感受到,大陆演员群体更为内敛细腻心理深度的正统表演方法相当程度“遏制”了导演向野趣摆荡的幅度(当然彻底扭转是不可能的),增强了历史叙述所应有的厚重感。其中刘晓庆的气场尤其强大——谁能让巩俐意外失色?谁又能让训子桥段中的陈道明只配后脑勺对着观众?一代妖后刘晓庆!当然陈烨也很好,端正贤淑,慈爱仁和,绝代东宫!最后关头还能颠覆自己的刻板印象,凭先帝遗诏训斥慈禧妄为一节几乎就是情绪爆燃独角戏,使观众一度希望东风终能压倒西风。当然史实所限不允许……可惜太早息影远嫁澳洲。

铎奇

中国总是能拍出从开头到结尾都让人不舒服的电影。对了,陈道明演皇上、巩俐演宫女的时候刘晓庆已经演太后了,这就是辈份。尺度挺大,露点啦。

川流

巩俐筒子演技惊人,艳压小庆

zitsunari

晓庆姐亲口喝人奶的戏尺度有点吓到我。。阵容很强大,但始终不到点上

Odair

野史感太强了,但比野史感更强的是刘晓庆的演技。现在的刘晓庆沉迷于丫头教无法自拔,当年的刘晓庆演慈禧手到擒来。确实,慈禧控制欲极强,不愿大权旁落,但身为一个女流之辈,27岁就守寡还带个不懂事的孩子,她如果不用尽心机手段,如何能在强敌环饲、群臣虎视眈眈的时刻活下去?刘晓庆的慈禧杀伐决断气场全开,演技令人大呼过瘾。年轻的陈道明唇红齿白少年郎,巩俐却已显大地之母的风范。演阿鲁特皇后的女演员后来就不拍戏了,太可惜了,眉目刚烈在她这里得到具象化。

Mr.Graceless

按照历史顺序看,本片故事介于《垂帘听政》和《倾国倾城》之间。相较于七十年代的老年慈禧,李翰祥在九十年代拍的三部青壮年慈禧总显得面目模糊,他对这个人物没下什么工夫去塑造,拍她沐浴,喝人奶,做人彘以及和安德海说不清道不明的奸情倒是起劲(捏脚在李翰祥电影中是性交的指涉),近乎奇观与刻板印象的展示,反衬得她夺权上位,一人钳制东宫、皇帝与皇后的行为像泼妇闹街,毫无手段可言。而同治私访天桥的段落,配上侯宝林操刀的民俗唱词,可以说是李翰祥70年代「乾隆皇出游」系列的自我翻拍了,可惜这成为了陈道明版同治的唯一亮点。刘晓庆和陈道明同年,演起母子来违和感十足,而巩俐的泼辣丫鬟也是她职业生涯早期的主要戏路了,但她这个角色写得不好,戏份吃重但对同治慈禧等主要人物没有什么影响,说是宫闱中的另一种视角也牵强。

大奇特(Grinch)

正史+野史,两条主线齐头并进,宫女桂莲和载淳的私情,某种程度上是慈禧当年的翻版,另一条线仍突出了慈禧的弄权。李导演夹带私货地将古董、天桥情结融入其中,走马观花作为点缀。看的是完整版+删除片段,删除片段里还有巩俐一句骂娘“我XNM的亲娘祖奶奶”(和《我这一辈子》脏话如出一辙)。

DuoDuo🐿️

#怀旧#大概只有偶是冲着安德海看的这片吧?90年代初好喜欢那个唱文武老生的,他的电影也基本不拉不拉的都看了,怀念当年没事泡人民剧场的时光。。。另外话说这是《归来》青春版吗?当年两人演技都很嫩。。。。

三十余年如一梦

还以为至少会帮桂连赎身,只能说很真实了。

流。

慈安和皇后很美。刘晓庆真是比容嬷嬷和雪姨还阴影还可怕… 陈道明一脸色眯眯的样子好出戏。安德海真猥琐…

换个名吧

刘晓庆演慈禧?对不起,只有卢燕才是慈禧本禧。陈道明这时候也不年轻了,还有点老相,演个二十不到的皇帝,好意思么?形象对不上号,再怎么演都是徒劳,让人分分钟出戏。李翰祥拍风月片是一把好手,但拍这种野史,总让人觉得身在故宫,魂在妓院。