与蔡明亮不同的是,阿隆索放的是自己的前一部电影,再见伊甸园。蔡明亮开启了缓慢电影新潮流,但大多导演只是相似的表达技巧,长镜头,固定机位,最缺乏的是感情,情感。蔡明亮把自己的感受也分享出来了,这才是电影的核心。自我表达才是核心。孤独 爱 对归属感的追寻 乡愁 城市的疏离 现在很多缓慢电影导演只有技巧 没有情感 没有自我表达的情绪
幻影旅程 · 全部短评
本站已收录 51 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗
蔡明亮症候群,看过留脚印
阿隆索没蔡明亮有感情,不免让人觉得有点信手拈来。看电影人的生活有点像圈养在盒子里的虫,天光只来自那个小小的方框。
从始至终画面都比较阴暗,尤其在电影院大门那里,里面的阴暗缓慢和外面的明亮匆忙,对比很鲜明。片中那位导演对影片的期待大概比较高,没想到结果这么差,导演的当初的期待大概也算是幻想曲的含义之一吧。
远远不如《不散》
slowness and self-reflexivity
你要说没从蔡明亮那里得灵感,我反正不信
戏中戏为导演旧作Muertos, Los
阿根廷《不散》,挺娴熟的。
±0,又见伊甸园
确实很极简,音乐也配得不错,实验色彩
利桑德罗·阿隆索想让人直面人性深处的残酷?
是不是照搬蔡明亮啊...
空间感。
屏幕内外的空间
干瘪生硬的模仿,阿隆索处理封闭空间的观念似乎有些障碍
无意义情境,下意识动作
跟《再见伊甸园》接连一起搭配看的感觉简直不能更妙,银幕内外的环境与观众观影的记忆,前者空间,后者时间,跟随演员在银幕前看着自己主演的电影的那一刻,融会贯通。
无感,真的像630分钟。看完这部片,我立刻打开了滑板教学视频,果然和电影结尾很互文。
还真是极少主义。电梯、城市声音、电视、时尚杂志、高楼大厦——人类问题。我喜欢信息稍多一点的。太多时间在堆叠信息以待一个点可以破除谜题,更像脑力考验而非艺术欣赏。6/10再见伊甸园之后:这部就千万看完了再见伊甸园再看吧,观影体验会极大不同。于是就不再极少主义。城市中的状态和丛林中的状态形成鲜明对比。明明都是平淡的日常,城市那么暗淡,城市却那么令人向往。不知道这意味着什么。