您以为群像戏就是搞一群人一堆事儿放在一个地方麽?
鲍比 · 全部短评
本站已收录 100 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗
里面有个绝色美女叫MARY ELIZABETH WINDSTEAD
低配多线程:虽然每个故事和人物都可算是关乎“改变”,相互之间有一定的联系,但黏合度不高,于是张力就不足了。
前三分之二的群戏真不错 多线 不过分着墨 可是故事已经讲清楚 其他除了这个特殊事件 题材实在是泯然众人矣
众星云集,却没有光彩。附着于美国的重大事件,附着得太牵强,其他国家的观众更是无感。群戏的每个角色和故事都很无趣,交织在一起也没有啥化学反应。整部片子让人觉得有兴趣的,只是穿插进去的纪录片片段和《寂静之声》,那是别人的东西,电影本身创作的部分没有毛病也没有任何价值。
很美国的群戏,命运多舛的肯尼迪家族,最后的结尾的一段成熟很撩人。
于点滴之间把握历史脉搏,于碎片之中见证时代变迁。那个60年代有社会正义的分歧,种族暴动,战争和永远不曾离开的生活烦恼,混沌中考验着战后第一次面对分叉口的国度;然而还有社会的觉醒,反战,《寂静之声》,改变与思潮从此刻到来。登场人物众多,所以分薄了各位演员的存在感(像Lindsay Lohan就和走错片场一样);但却算是群戏与历史事件一个非常角度出彩的诠释,导致演讲的引入也异常犯规。真的关心Emilio还有没有机会再翻身...
最佳群戏。
“我们是个伟大的无私的富有同情心的国家”,然后演讲此句的鲍勃被刺杀了。过了二十八被拍成此片。又过了十四年,在后川普时代的今天迟观此片……The once and future King,剧情之中,使馆酒店厨房瓷砖上的这行字本来是黑人主厨借用亚瑟王传奇激励墨裔新人写上去的。但是结合小肯尼迪遇刺此地的大背景,它就变成了另个意思:https://www.douban.com/people/hitchitsch/status/3277581384/
重看。想借一间酒店展现60年代末社会图景却并未挖深,人物过多过散甚至有些线太狗血,不过总比帕克兰好一些...对于Sirhan持保留意见,跟Oswald一样态度。有争议的东西拍这么清楚就有洗地嫌疑。又看一次那些熟悉的影像,听他的声音...贝拉方特的演出也是感慨。希望的失去是这样容易。Shy的首个SAG提名。
群得没味道
美版建国大业
JFK的配套资料;貌似是我看过的牌最大最多的一次群戏了,但远不如PTA的几部群戏那么生猛和戏谑,也不比RA那么平静和中产,但这部的政治元素也和RA师徒有很大区别。Mary Elizabeth Winstead /Svetlana Metkina醒目
满电影的美国味 全是那套说词
我是中国公民 不太明白美国政治情况 出现很多熟悉的演员 惊喜地看到了winstead
少把战争时期的美国拍得这么伟大
想法太多,想表达的太急切
明星大集合了,内涵,成熟,稳重,收敛,气场,群戏
片尾加分
特别精彩的群戏