红色冲浪板 · 全部短评

很散，很乱，很莫名，一颗星是因为只能给一颗

【2.0】什么爱无差别的妥妥被骗到了，情欲与人物的书写只是灵光闪烁的存在，太多平庸无趣又不明所以的点略在喧宾夺主，强拧出类似三人行的那种暧昧氛围，又被《燃冬》踩的体无完肤，仅仅主角的塑造是可以发散延伸自圆其说的，其他人物都过于扁平又显得无病呻吟，有些情节可能真是不知道咋编了就随意敷衍的处理了，感觉也就当个北冰洋宣传广告还真挺好挺靠谱的……

张亚东刘亚仁和周雨彤的燃冬

5分，整部电影的故事有些琐碎和割裂，一方面感觉导演想要讲述的故事很多，但每个故事都没有讲清楚，另一方面又感觉囿于某些原因情感表达和细节处理施展不开，缺乏故事间的连续性和关联性。可以看出电影里的同性情愫确实有，但除此之外电影与众不同的地方寥寥无几。

李康生啊，你到底有什么把柄在导演手里啊！ 感谢导演和主创们贡献了年度最佳“喜剧”电影，影院的观众们放声大笑，很久没在影院见过这么放松的电影了，导演的解读比影片本身更为精彩，这个世界真是一个巨大的草台班子！

网文故事，学生镜头，三流演技，土味音乐。片子如同男主方形的鬓角一样尴尬。

导演一人身兼数职，片子画面、音乐、演员都不错，很散文诗的感觉。剧情有一些伏笔，映后场主创们做了解答。片子安排在517上映，用心良苦。期待更自由的创作环境，可以不用以如此隐晦的方式呈现。

真的，517去看这个是我做的最错误的决定。国内文艺片导演什么时候可以放弃拍一种“感觉”

以为是每天都要浇水的鸢尾，其实是等待他杀的椰子。以为是庙里供奉的苹果，其实是烤盘上切割的牛腩。青春时期的意外坠落，要用中年断掉的脚绳偿还。想知道南半球的毛利人是不是长发，想知道纹身上写的是什么内容，想知道你们到底是什么关系，你才甘愿替他受罚。而他，是早已经将你纹在心里的拍水浪人。

烂得很业余的诡异之作，每一个镜头都像是初学者的模仿练习，前后不接、混乱不堪，却又有着行活难以涵盖的热情及真诚，几位“新”演员的表演在编导水平面前都显得过于专业了，李康生自暴自弃、纯露一面式表演倒和影片气质更加贴合。尽管模仿《春光乍泄》《断背山》的几个镜头都是能把人看笑了的程度，但影片唯一值得说道的，也就是对于（类）同志情节的（近）直白描述了。

我其实特别能共情主创的一点是：经常觉得自己想出一个绝佳的天才点子，落地后才发现干！做的什么鬼东西。创作太残酷了，不行就是不行。就别说什么这部电影挑观众了，显得没才华还没自知之明。

这是电影吗？像极了有些人答物理题 想把老师教的每个公式都堆上去 踩中两个也许能得步骤分 散的像盘沙 推进的毫无逻辑 拍摄手法粗糙 到底想说什么啊？？？？

在苏州艺术中心看的，荧幕和大小刚好是超级适合这部片子的，画面在这个荧幕上非常加分。我觉得介于2星和3星之间。感觉导演啥都想讲，按照路演上面导演的表达来看这是一个悬疑故事，红色冲浪板就是老板的一个网要杀小方的。其实按照这个线去剪片子应该能剪出一部好电影。但现在就是没有一条线讲明白了，现在给我感觉太混乱了，我觉得观众无法自行get到这条线。如果前后环环相扣观众能自己get到最后豁然开朗那就是牛逼悬疑片，如果观众get不到这就是导演在故弄玄虚啊，根本没拍好。如果真的有177分钟导剪版我再来改评论。ps，女主角真漂亮，男二好阳光！

到底是谁在投这种电影……

有被几个刁钻但没用的运镜和动作调度尬到，大概这就是所谓“精致土”…… 本以为突然出个意外、拿《白马啸西风》作互文就已经够抓马了，不料背后竟然还有高招？片方真的认为通过Q&A和在影评区贴解析的方式来还原被删的暗线是个好主意吗？主角的书架上摆了一本《异邦骑士》，如此离谱+成功需要靠玄学的犯罪布局，倒是真的有丁点岛田庄司了……

哎，不是王悦伊演的我可能都不会看。马雪到底什么来头。

这种品质的院线电影没排片也不算是遗憾，要是在大银幕看了可能我会当场吐血。

不够明确顺畅有点难受 好久没见过这么空洞的女主角色了，有什么存在的必要吗

别三人行就评价是《燃冬》了，《燃冬》委屈。李康生复仇的剧情被剪成这样，全靠个人阅读理解，虽然我的猜测经导演肯定确实是对的，但也确实觉得有诈骗李康生的嫌疑了。毕竟导演说李康生是看了剧本觉得很喜欢才出演的。导演还说拍第二部，个人觉得委实不必了。当然还有许多镜头是蛮漂亮的，导演适合去拍杂志，但是整个剧情以及演员们讲的台词，确实有很大的欠缺。映后导演和演员们一直在讲自己的感受，能感受到真诚，但这，真不能代表什么。

有点不伦不类的电影，想要暗示性少数比不过《盛夏未来》，而讲述悬疑又虎头蛇尾。中间东滨哥切肉那一段的镜头以及浪人们之间类似于宗教祭典一样的氛围蛮诡谲的。然而袁泳死后小方的回忆闪回让我意识到他们三人之间的羁绊太过于脸谱化了，感觉杂糅了无数狗血青春电影切片一样，遂无法为之动容。映后两位男主角的发言都挺有自己的思想见解，导演有些话略有点arrogant了…