狗的审判 · 全部短评

神奇的观感。虽然很多议题都只是浅浅触及，给人广而不精的感觉，但喜气洋洋的荒诞氛围戛然而止之时，却又给人以沉重的现实感——这不只是一场闹剧，还是一场具体的死亡审判…

6th HIIFF，从宠物到性别，再到世界政治，全戏耍。

案子本身必然是微观层面的个例，事实摆在眼前，“狗表达愤怒的方式是人类接受不了的”“受害者遭受了实际的伤害，且受害者是女性”，但仅仅是这两个事实，便可以看到一对很大的矛盾冲突：对于无法阐明自己观点的弱者（如小动物），我们容易使用男性沙文主义的态度进行否定和打击；对于整个社会系统这一“大他者”，我们又开始使用女性主义遭受剥削的修辞性的政治话语。我们是别扭的，我们的批判对象飘忽不定。这样，判决结果更像是让一条狗承担了全部社会冲突的责任，这个社会的暴戾、不理解以及平等的丧失很简单地以狗的死亡而告终，所有真正的问题都被搁置了：青少年的心理健康继续被忽视；“路怒症”成为常见的现代病；我们无法坦诚、体面地提出自己对爱的渴求；尤其，当一条狗抓伤了我们，我们不会反思做事方式有什么不对，我们会直接把它杀死。

感谢这部电影让我从分手的痛苦中走出来，突然醒悟人生还有很多其他美好，独立的美好，事业的美好，可以为之奋斗的政治议题，自然，与人类美好短暂的相遇，毛茸茸的生命。Past is past, but the past is for a better future.

鸡同鸭讲与谁听，狼子野心飙演技。 兔死狐悲泛滥情，人模狗样装个屁。

【8】精明且带有目的性的巧思作品。甚至或许把电影中那只狗换成一个人都是成立的，但是很厉害的是它是一个喜剧包裹的80min成品的东西，它可以简单地撬动法律和人们对动物与人的关系的思考。结尾的旁白更是一种有意识的编排“本片根据真实事件改编”。而立场以及电影里掀起的仇恨论和价值探讨的深度，本片的立场就是那句鸦雀无声的话“人就是更高级的动物。”所以狗的审判，更是人的审判。

平静的淡淡的疯感，荒谬中透露那么一丝合理。

什么时候人类能意识到 地球上不是只有人类的

+

似乎是比好东西更进一步的议题电影

狗子演技惊人，太可爱了主角狗……最近看的两部电影都有网暴桥段，全世界的网络暴民风格居然也是惊人的一致。

导演想表达的东西太多太满了，想在八十分钟内塞下人狗平权、两性议题、右翼运动、环境关注、未成年关怀等，实在难以实现，最终就是哪个都讲不透，只是感觉脑里像蒲公英般凌乱地穿过了各类观点，但并没有播种下来。 导演拍法也偏小品化，摄影技法朴实，镜头语言匮乏，专注于强观点输出，但又浮光掠影，最后成片效果对观众并不友好。 不过电影对荒诞与现实的平衡拿捏比较到位，在令人忍俊不禁的强盗逻辑与诡辩中落到实处探讨现实问题，让电影不至于悬浮空谈。 结局狗狗仍被安乐死是很让人沮丧的，这也是电影反套路上层次的一环。 循着真实事件的轨迹拍而不美化事实，讽刺意味达到了顶点，这很妙，也是中国绝对过不了审的情节。 这么一想让人更沮丧了……

一场为狗打的官司引出了动物，环境，女性，儿童等社会问题。

我们都是狗。

题材和视角都很讨喜，很欧洲也很瑞士，既要人文关爱要环保要自由要性别平等也要人类中心主义和本土至上，被小题大作为政治运动和复杂的程序公正也很真实，但多少表现得有些轻浮了

法庭上被害者和狗狗共同嘶吼的那一幕太震撼了。他们不是对立面，而是一体的，一直被代表被发声的个体，在这个场域达到了某种一致。狗狗、移民、女性，失去话语权的群体又何止一个。太多的态度，太极端的分野，所有事件都成了activist的秀场，而那些真正重要的东西，森林、倾听和野性的呼唤，从来没有人关心。学会爱的第一步是接受对方不同于自己，当拥抱和爱抚是为了得到爱的回馈，那不是爱，而是索取。

故事讲了一半，主题点到但没有深入，可惜了。

狗权律师虽然还是打输了官司，但过程的各种细节值得思考，各类人等（宗教人士）组成伦理委员会，狗咬女人是不是厌女狗，训狗师的各种解释，还有开头意大利艳遇对话，都是本片亮点。#20260221

当我们在讨论一只咬人的狗的时候我们在讨论什么

#戛纳一种关注