迷失安狄 · 全部短评

倒是觉得不难看。但最后20分钟的结局反转就很让人讨厌，感觉有居高临下之感，我非常讨厌那种“看，这就是所谓人性”然后轻贱人了“人”的方式，而且自己感觉是，反而是一些边缘群体对主流的一些标准和价值追求的时候还有一点自尊体面而言，这种中产阶级幻想生活对几个风雨中相依偎的人的生活的摧毁，实在庸俗。

本以为是边缘人的相互救赎。没成想是善良人被欺被骗的惨淡收场。干嘛对谁掏心掏肺呢？

不要用道德标准去衡量底层边缘人物，对于他们来说活着，拼死地活下去已经不容易，更别提去挖掘什么人性光辉。给这部戏结尾打低分的其实还限制在，好人一定要有好报吗？坏人一定会被惩戒吗？未必，现实就是，即使你掏心掏肺，赌上人生，永远有人会把你拽进泥潭。

影片努力的把三个边缘人物往一起凑，可是让我看的心无波澜，完全不动人。李李仁和林心如的表演着实让人捉急，只有浮于表象的丧，完全没有源自内心的痛。影片最后的转折，完全让整部电影以一副“局外人”的冷眼旁观像收尾，简直是为了惨而惨。

压抑，而且为什么搭上跨性别，没啥关系啊

比較迷失安狄丶親愛的房客，前者易吞服，也有一種說不出的匠氣，一切都點到為止，不會挖更深更痛的東西（有深度的結局，反而成了最突兀的部分），比較適合中國丶東南亞丶一般電視播放；後者則是臺灣影展丶影業丶影展受眾偏好的。

质感很不错，关注边缘人生，深度也有了，林心如自己制作的剧和电影都很棒啊

既然要做女人，为何要做爸爸？ 我理解平等对待跨性别人，但是我不接受变成妈妈的爸爸

1.5/5 - 怎麼可以這麼難看，最後半小時編劇直接下地獄。片名應該是以李李仁為主軸，為何從頭到尾都沒為跨性別平反呢？被污名化及歧視的事實不需要再次被電影妖魔化，謝謝。

故事有老電影的感覺。林心如跟男二給我驚喜比較多欸⋯⋯李李仁，大概就是一個不那麼完美的跨性別的象徵？

假如改結局我可以給到三顆，雖然都是極度刻板的角色設計，但所有角色在實力派演員們交織下成功撐起。我最不解的是結尾的反轉，究竟導演跟編劇有多不相信人才寫了這種結局。結果你看看，金馬獎沒入圍，明年上映臺灣票房能破五百萬也該偷笑了⋯。拜託把原本拍的結局加回去吧

没有刻意要消费跨性别性别，更多的是人性及人与人之间的情感，作为一部带有命题性的电影，我觉得拍得相当好看，虽然有些不合理的地方，但瑕不掩瑜

這個題材新穎罕見，為特殊人群發聲。林心如這几年在台灣做的影視戲劇真的不錯。有看到李李仁的付出。好電影，值得推薦。

不错，值得一看

当你看到后半段时，你就会知道第一场李李仁的出场戏的目的性但无用了，很糟糕，它暴露了导演的创作格局，涵盖社会问题的剧本总是这样，在开篇半小时里每个人的对白都是和主角所代表的族群，主角经历的社会问题息息相关的，不停的提示我的这个电影是在讲这个，非常失真，在社会影响层面也是一个坏榜样，所以我很不喜欢那些社会议题的国产剧，他们再次做得更过分，无法自然的展现有问题，要去编。电影中间一度抽风变成心灵鸡汤，难以下咽，到结局又神转折，抛主角于不顾，这在剧作上散乱不堪，利用了人物具备的动机刻意制造矛盾和问题。

emmm，我觉得导演没把故事讲好。

红色男女偷走了绿色的希望，来自底层人士的互相伤害，比亲人的那两场冲击更迫害人心。亲情的崩塌，挚友的离去，善良的辜负，不知道如果是真实的生活，evon该怎样面对接下来的日子。卑劣人性和死去的希望，心存善念的安狄很难不迷失。

也許在大馬有意義，但對台灣觀眾如我，得同意trans poverty porn評語。第一場戲就在講安狄（李李仁）成了Evon（越南話希望）後的慘，賤賣身體賺錢，警局扒光羞辱，好姐妹被殺；遇阿德（陳澤耀）重返貨車司機工作，越南母子（蘇荷與小康）上他貨車，住進他家；中點是參加生女婚禮，被怒驅（「是你害死媽媽的！」，關係如何裂痕等前情未細述）；與淪落人重組家的寄望，在買家具戲達高峰，彩票中獎以為是實現，其實是毀滅——呼應開場畫面：攝影機巡弋拍攝掛著標價的各種貴重家具——聽障男女（有一場紅光下借用助聽器側臉貼臉的戲）偷彩票遠走，安狄空悲懷。電影花在讓觀眾感動／賣慘的力氣，更甚建立容易相信人的性格，導致後面突兀。美術、聲音質感有砸資源（廖慶松剪輯指導），但編導技法頗單調，大概是比較差的人生劇展等級。

虽然我很不喜欢中彩票后的反转，宁愿故事就停留在那个温馨的圣诞夜，但马来西亚毕竟不是日本，一个trans一对单亲母子一位失聪青年最终也无法组成一个大马版的小偷家族，或许这才是真实的人生与人性吧。看到他们在街边吃东西的场景，就想起了两年前在吉隆坡过的那个圣诞，也真是恍如隔世啊，陈泽耀也太可爱了吧。

对于人物和情节的处理方式都过于粗暴刻意，李李仁和林心如的表演也比较糟糕，看到最后感觉这种程度的对于社会现实边缘人的刻画实在是太单薄乃至刻板了。