返回 月球

剧本是梦游写出来的吗?

橘子汽水小狐狸4 人觉得有用

含剧透 · 建议观影后阅读

豆瓣原文 ↗

故事讲了韩国人克服重重困难,勇敢探索太空的故事。

听起来是个不错的选题,有太多点可以放大去拍电影了,可以做成提振韩国人民爱国之心的主旋律电影,也可以做成科技满满的太空探索大片,甚至可以抓住一些人物之间复杂的关系冲突拍一部剧情片。

我估计导演最初想到这个选题的时候也和我的想法一样,怒拍大腿,赞叹自己真是天才,想出这么好一个idea,梦中的场景不断浮现,于是洋洋洒洒开始了剧本创作。

所以问题来了,整部电影最大的问题就是没有一个贯通全片、前后呼应、反复强调的中心思想,给人的感觉就是无数片段拼接在一起。吹嘘国力?但没有彰显国家的科技实力和人文关怀;反映两代航空人的救赎与被救赎?很难理解为啥两人生死关头说两句实话就一下燃起来了;舔美爹?感觉边舔边踩,舔的不够谄媚,踩得不够大胆。彰显人类共同体?有种中考作文写到最后发现前面写的都是家长里短的小学生约架最后强行把约架升华成奋勇争先、力争上游的典范,前后没联系还显得狗屁不通荒诞可笑。

剧中一些和科学相关的片段也是让人难以直视,观影过程中无数次抚额尴尬:但凡多看两集中国发射载人飞船的新闻联播也不至于这样啊········实在不想看中国的,看美爹的也行啊·······所以从头到尾我一直很费解航天员的起飞姿态为什么像明兰产子一样挂起来········以及炸了一个太阳能板后,指挥中心人员居然报告说控制权都在飞船上·······管不了航天员非要完成任务的行为········以及地月通信都没延迟····太多匪夷所思让人脚趾抠地的镜头了。。。

只想说,编剧还是要读书,导演你也多读书,科幻片和奇幻片还是有差别的,虽然都支持脑洞,但科幻片的脑洞得是符合科学的合理脑洞,不能像幻想阴间一样,只要脑洞大效果一定好。。

最后回到演员,其实在这种烂剧本下谈演员表现没啥必要。剧本都那样写了,演员演技再好,没有适合发挥的场景,还能咋整。

薛景求努力入戏了,但因为单薄的人物形象、缺乏承上启下的剧情及推动剧情发展的伏笔,导致他的戏很难让人共情。影片最后在指挥室哭着求宇航员别放弃是真的能感觉到他饰演人物的那种愧疚、自责,但不能让人共情,因为没有前后文说明那件事到底对这两个人意味着什么,他们的心结在哪里,为什么会影响一个人的生死,因为影片没有把这件事情说清楚,所以看起来就是很莫名奇妙的“欸?你咋不死了?”“知道你爹不是第一责任人和你想不想死有啥关系?”白瞎了薛老师的爆发。

嘟老师也努力了,但不知道是没有事前做一些资料查阅还是导演就让那么演,不是很理解在太空舱里动不动就摘了帽子、东西到处乱扔、起飞超重力还能叫出声以及不服从指令(可能韩国特色?)。但嘟老师最后的片段还是很打动人,就是面对前队友儿子,面对小朋友幼稚的询问“爸爸真的在月球上吗?”,那一瞬间为了保护小朋友想笑,但想起并肩队友又想哭,似笑似哭的表情、传达的情感还是很打动人的。

金喜爱在最后说服各国宇航员时候的台词也没啥感染力,人物思想转变没层次,工具人实锤。

总的来说剧中人物没有饱满的人物形象,完整的故事脉络,所以演员的行为、情感在推动剧情发展上时常让人觉得莫名奇妙和不可理解,难以唤起观众的共情。

影片唯一可取之处是高性价比的特效,据说1.5亿软妹币就做出这个效果,还是不错的。

最后总结:

路人不建议浪费时间,D.O.粉丝看最后片段,不看也很可。

导演请多读书,演员也请多读书,没有大格局不要涉足科幻片。

专业的事情交给专业的人,比如专业的编剧团队。