施洗约翰和希律王是父权制的一体两面,而莎乐美代表每一个女人,在父权制中爱无力,又恨无能。正印着那句话:爱,多少罪恶假汝之名
七层纱 · 全部短评
本站已收录 100 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗
舒适又迷人,近乎“莎乐美”给伊戈杨的一种回报,越过那些媒介结构、精神记忆、性别政治、虚实交互的讨论,作品本身以和创作者共生思考的神秘自主意识呈现在眼前,伊戈杨迎接到了当今世界电影愈加稀薄的影像神性,一种凌驾于设计、编排和构想的超然感知力。
【4】排演和录像都是一个屏幕,我们始终拥有一个近在咫尺的屏幕,时刻投射着哪些隐秘的情感和没有说出的话,始终在混乱的剧情中尝试着一次同频,让虚实之中没有一个他者,我们始终说着自己想说的话,那些不是以概括而简单的词语而是在图像的洪流中,一个我在光影缤纷的洪流中遮挡出的剪影。
25-5-16 CGV동탄 形式不错,可体量太小,撑不起来,导致主角的挣扎场面也显得过于重复。A,B故事更是割裂得像是不同电影。 有时候在想,关切受害者群体的影像在加害者眼里是不是反倒成了一种“鸦片”?
看睡着了呵呵呵
内心的黑暗和创伤久久挥之不去
看不下去…有点无聊,但是女性当导演这条路真是很艰难
伊戈扬的作品向来文学素养高,也向来需要巨大的耐心观看,本片沿袭其固定作者风格,将女性的童年创伤结合职业挑战进行抗争性诉求,达到与自我和解以及正视现实的结果,但阿曼达的表演层次感不够,没能将角色的复杂性演透,剧本=拍摄>表演的电影,下限很高,上限有限。
空无一物的叙事,实在浪费时间。试图以戏中戏的形式,模仿出一个现代的莎乐美,但无法看出两者有什么共通的地方。原作情感有多激烈,此电影便有多无聊。大段重复的独白累赘让人厌烦。还画蛇添足地加了一条线,说女人借#me too来讹诈资方,真的很恶心!很多地方的处理可以了解导演想留白,但不能什么都没交代地让观众自行想象,既然如此,何须看电影。没有共感的同时,感叹富裕阶层无病呻吟的有闲。另一个世界里,被拐卖的女人生了八个娃,被孩子说是精神病。
好无聊,好吧,不适合俗人看(是为了Amanda点开的这部电影,演技确实挺好的
隐秘的创伤言说。最恐怖的点在于这并不是一场反抗或解放,因为她的讲述完全属于私人的精神异托邦,无论她怎样痛苦地暴露森林里的怪异舞蹈,人们仍然臣服于“他”的作品,朝拜那个年幼的脱衣舞娘。
戏里戏外多重互文。
62家媒体影评人给出鲜番茄指数76% 超五十名观众给出爆米花指数51%!女主童年受到父亲性骚扰而产生了心理创伤借着导演《莎乐美》的机会表达了出来!乏味!故作高深!!!!!
這樣的女人是有毒的,現實遇到請務必遠離。全組人員遷就女主的童年創傷,女二及全部配角演技都是TV水準。神經兮兮的配樂,敏感多疑的獨白,都削弱了歌劇的莊重感,失敗的電影
向艺术家致敬,但现实剧情不够狗血。
熟悉的学院羊,伊戈扬编点东西还挺多线程的
把莎乐美的爱恨揉合的戏中戏很好,画面和音乐也够水准,就是选角都靠颜值:模样精致,阅历欠缺演技差。
神
只是为了阿曼达才看得,剧情看不进去。
非常令人厌恶的影片,伊戈扬活到这么大岁数,仍然打着时髦的政治议题牌。同时也高看自己,幻想着自己可以执导一部崭新的歌剧《莎乐美》,把自己的所谓想法全部融进去。