没有很打动我,主要是因为大段的表意不明和废笔。死亡为什么开始放过了女儿?她特别在哪里?统统没有交代,而女儿不过是一个善良清醒幽默的女孩而已,而且绝大多数的时间里她看起来非常健康,基本没有什么笔墨在描写她的痛苦上。而母女之间到底有什么问题?最后又是因为什么和解?通通解释得难以让人信服。最让我难以忍受的是这部电影还进行了世界观的扩建,把本来私人的故事拓展到世界范围,从妈妈把小鸟吃了之后一切开始分崩离析,这样的温情题材应该缩小格局而不是放大。 虽然但是,我却非非非非非常喜欢这部电影最后主题上的落点,死去的人的来世是世上之人的记忆,非常感动,将影片重点从逝者转向生者,让人动容。
星期二 · 全部短评
本站已收录 97 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗
小作坊这个创意还行,至少是蛮有新意的,即便后续发展流入平庸,那种死亡、接受离去的题材,还是难表达好,即便最后能看出来是在煽情可是还是没有感动到。…..不过最精彩的不是这,而是前半段那个,打晕,倒上酒,点火,烤坤,太喜感了,然后竟然还吃进去了,哈哈哈哈哈,逗乐了
又名《垂死挣扎》《报丧鸟》
好看的~死亡是必然会降临的节日,直视她,庆祝她。
死神好温柔啊。关于告别的片子,却能这么细腻温暖,以it was a good day开始结尾。好喜欢巨人妈妈代工那一段。
还蛮好看的 就是这点故事也就1个半小时的体量 没必要拍成1小时50分钟。还有这么逃避现实的母亲生出来一个这么清醒的女儿也是有点让我感觉奇怪🤣
又是a24喜欢的惊奇怪诞,但是前面半程我真的睡得特别香。
6.5/10 2024/06/25 t1@varisty
老影迷阅片打卡完毕~(照例贴几张截图)
烂
这部电影通过又老又新的 好形式,对生死主题的解读有了一些突破,呈现得又怪又自然。 女儿的病令她早已崩溃,除非女儿活着,生活于她无意义。因此,为女儿求生时,她抱着与si神同归于尽的决心:对抗si神,从击打到火烧再到吞嚼。吞嚼的设定 比 埋掉 更有力量。 带着女儿为很多人送别,女儿一会儿被抱在她胸前一会儿又成了她的小背包。胸前背后这个特别让我心动,似乎在为后面埋伏笔:她让女儿生,也要为女儿送别。 si神是只鸟,它洗掉身上污渍露出漂亮羽毛是想告诉人们,它(si)没那么可怕。它也可以跟嘻哈乐一样让人轻松。 忽然意识到si神能变大变小,是为了面对不同体型大小的生灵,为了能到达任何地方角落为ta们送别。想起独眼巨人。 好电影能激发观众的感知力和想象力。
中国多地出台「过紧日子」规定,无房无贷的年轻人开始挑战「用利息」生活——显而易见,英美中产阶级及其子女《星期二》放弃了「艰苦朴素」选项,选择了腐朽堕落的资产阶级生活方式。对于「陷于瘫痪,呼吸困难」无法参加「淫乱爬梯」的女主角来说——深受「死亡焦虑」折磨的她确实离「自取灭亡」不远了。像《年少日记》那样,这是一部关于离别乃至「生死」诀别的悲剧。事实上,无论是十岁或者十二岁的美少年,还是十五岁的美少女,不管是同性恋,还是异性恋,有方法「润」的青年都已「离港赴英」移民了,指望英国「破产」政府对留港的「遗老遗少」群体进行负责兜底并实施「临终关怀」照顾都是「不接地气」不切实际的幻想——英美政治投机分子不把「羁鸟池鱼」这对父子/母女当作动物标本卖了换取他们「向上飞往高爬」的政治性资本就已经算是有人味儿了。
电影史上最忙最离谱的一只鸟。我对故弄玄虚装的很有特点的电影都很排斥。明明是简单的生死观,一定要弄成这么做作,有必要吗?
形象好诡异,如死神华美,如女主,怎么有时候看起来跟罗翔似的。。。
想法很好,故事太单薄了,像尼尔盖曼的小短篇,拍一个长篇不太够
妈妈因为爱我吃掉了死神。设定这么好如果能减少一点拟人共情再多一点抽离感就好了。
一个关于如何接受挚爱的人的离去的故事,正好早上还想起了我那位高中好友. There is indeed an afterlife, in my memory she's always 21.
个人感觉一般,视角比较新颖,但情感上没有太打动我。但最后一句鹦鹉说的话我很喜欢,你的afterlife就是你如何作为回忆留在另外一个人的身上,how you live is how she lives.
maybe exactly when I need this - 还好加起来只是在前半部暴哭了10分钟
我个人觉得一般,也没太打动我,虽然这个话题在今年的我应该非常有感触,但没有。 生死其实本没有特殊的意义,我是说对死者,全部的意义都留给了生者。