1931刺杀宋子文之谜 · 全部短评

一直叨逼叨烦死了。这是啥？讲解ppt吗？说纪录片不是纪录片，一堆自以为幽默的不合时宜的打趣屁话，充斥了大量极为主观且不合历史yy出来的独白。说是故事片呢，通篇都是旁白在bb。旁白超过三分之一我就会默认导演应该改行了。哗众取宠啥玩意儿啊。

读白方式讲述4章故事，说明白了当时王子文刺杀的来龙去脉。有趣的是快结束，自己被刺死了还讲述后来的故事，有点跑偏了，是记录片还是惊悚片啊。。结束片花几位教授说的好，了解历史，把握未来。

日本大使重光葵，日本军部田中隆吉，斧头帮王亚樵、郑抱真，常门常玉清，财政部长宋子文，宋子文的秘书唐腴胪。技法有一些新颖之处，但镜头切换的那种陈旧手法和嗖的一声的背景音实在是不应该再用了。

第一人称让历史的温度更容易被大众亲近

代入太多创作者的情绪，导致整个片子显得主观性很强且拖沓，但用这种新方式去还原一个历史事件不失为一种纪录片的新突破点。

就是看了一集《档案》节目

用当代人的视角，代入历史人的身份口述历史，这种感觉像是在看央视的科普方案剧集，大量重复使用相同画面实在有点乏味，影像和口吻太端着，节奏很慢，想去说出悬念感，但是现代人的上帝视角已经早早消解了悬念。穿插的现代画面实在没什么必要，连一个历史故事都讲得不好看，我也没什么心情去听你讲什么历史道理了。

有宋家相关的电影上映很开心，喜欢它的讲述方式，不细究史实的话，整体是一个动人的故事。结尾采访了家族后人和学者，第一次知道暗杀发生时宋的妻子正怀着双胞胎，听到消息时早产了，两个胎儿只有一个活了下来，就是他们最小的女儿

尽管形式上有暧昧之处，创作者辗转于历史地点的镜头与片尾的后人采访彩蛋，构成了一组历史追问的序列。第一次看到这种形式，很喜欢它传递出来的态度：历史经验是连接个体与社会的纽带，后人的不断追问，就是敬畏和反思过去最好的方式。

彻底抹杀了小尹同学把刺杀宋子文当成刺杀宋教仁的潜意识（我脑子真的晕）the scapegoat作为题目是唯一的亮点 双刺杀并行很刺激 可叙述方式问题太大 从唐腴卢的角度讲述真的难以产生共情 尬尬的 纪录片不纪录片电影不电影 too much

把本是历史档案解密类的电视专题片通过电影艺术来表达，虽有回归历史现场的诚意，但因缺失了演员的表演、弱化了情节的冲突等而差强人意……

这是纪录片还是故事片呢？ 这是历史还是人物传记呢？ 刺杀，误会，巧合，还是宿命？ 都是又或者不是 好精巧的讲故事方法。

像这种“又黄又黑又灰”的小说特别像是2000年左右书摊上的印刷品，特别好看，看完了让人大汗淋漓，为之一震！！

来种草

叙事性较强的纪录片，但是主观情感主导了大头导致剧情想当拖沓，看了半小时实在受不了了，三星两星打给张晓龙，一星打给巧合下被包场的影院……

不像电影 像是一大堆稿件的堆砌e

去年出品的纪录片，讲诉人是甄嬛传里的温太医张晓龙。现在腾讯可以免费收看了。 看完后感觉讲诉角度新颖独特，但是结构松散，无关主题的内容较多。结尾里历史人物的后人和专家们讲的内容完全没有参考价值。

看得出诚意和野心，冲题材也得支持一下。本来没有抱太大希望，但一开始的叙事风格还是给了人惊喜和期待，只可惜后面没能撑住。不知道是出于种种局限还是导演个人的偏好，历史的部分始于八卦小清新，终于不可捉摸的宿命论，中间明明有往深往大处走的可能的线，但最后都没能茁壮有力。看得到个别镜头的灵光，但人物还是单薄了，哪怕是作为叙述主人公的唐腴胪。无论如何，女导演拍这样的题材，有自己的想法和叙事风格，还是值得给个赞

悬疑设置不错，对于不了解那段历史的我还是比较受用的

垃圾指数5星