一般来说，电影是用画面主导进程，这部就比较特别了，更像是一部自述，一个故事，讲出来的那种。用声音带动情节，用画面配合叙述，与商业片反其道而行之，以真实打动人心，很特别！除了形式上的亮点之外，印象最深刻的一是情节之离奇巧合让人惊叹“连编剧都不敢这么写”，现实往往出人意料；二是张晓龙的配音超棒der！作为本片的重头，非常出彩！
1931刺杀宋子文之谜 · 全部短评
本站已收录 94 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗
《1931刺杀宋子文之谜》大胆地用“死人说活人话”的方式串联全片，这是敢冒风险的勇敢尝试。四股势力，三方杀手，两个目标，一个替罪羊——恰恰是这个不幸中弹死亡的替罪羊，成为导演选中的“最佳讲述者”，因为他是宋子文的秘书，是与被行刺的第一主角朝夕相处感情深厚的人。他的讲述从日常生活切入，自然而然，水到渠成。即便在他归西后，他用在另一个世界的眼睛看待着一切，把他死后的种种告诉观众，竟一点也不违和——因为从故事一开始，这个人物已在观众心中驻扎。非虚构电影，如何将“无我之境”化成“有我之境”，非常考验导演的才华。
拍摄后面的故事更加感动人心。
这个...颠覆了我对电影的认知，也许这本身也算是一个尝试吧。但是我心目中6分是可看，这个达不到6分，除非对历史特别感兴趣。
台词略煽情，剪掉导演的那一部分戏，还是蛮好看的。感叹宿命。
历史没有假如
纪录片和故事片的混搭，观影效果实在很一般
一开始以为是电影，后来感觉是纪录片，最后发现是个鬼故事
记录片似的电影
四星以上的都是托吧。。第一次看只有旁边，没有对白的电影，真是奇葩了！为何不拍成记录片呢？
算是历史纪录片吧，事情本身没什么特别说明的，就是拍摄手法太啰嗦，反复的时光倒流，一句话分几层说明白，太大喘气了；尤其是最后死的人是我，这是谁想的文案，哈哈哈哈
第一视角纪录片 还是比较精彩
还将就，就是四不像
全程念旁白，人物台词都没有一句，这是超长版PPT还是电影啊！
节奏慢，应该不是商业电影。 然后我不是托哦，我因为刚好要导这段历史某一个故事的舞台剧，所以才看到这部电影。 纪录片加电影的结合，这算是创新吗，不过节奏真慢，跳着看的话半个钟能看完。 当知道死者就是拍白时，我还是震惊了一下，不过历史归历史，只是巧合，而不是死者自愿的。 历史，没有假如。
拍得一般，但把这段历史说清楚了！
三星，+1星鼓励。看得出导演很有诚意，也有想法。个人觉得去掉一些感情戏和莫名的历史观灌输会更好。
算不上是好电影，是一部非常合格的纪录片
旁白诉说感觉差了点
导演，何必给自己强行加戏。看这片，不如听凯叔讲故事。