
版本
2 个版本 · 最大 1 GB规格信息更新 ·
2 个资源条目符合当前条件
返回查找结果- 国语
其他2
1151080P符合当前条件
国语
1080P H.264 AAC 国语 简中 [1.49G]
1.5 GB
磁力1080P符合当前条件
国语
1080P H.264 AAC 国语 简中 [1.39G]
1.4 GB
精选短评
本站已收录 94 条 · 豆瓣短评列表 ↗喜欢的人说
18日赶场去看了这部纪录片,抱着看陈年新闻的态度来到了影院。出人意料的影片呈现方式,再加上浓烈的阿加莎悬疑风格以及片中过去现在的交叠。纪录片or故事片?引发思考,我们的纪录片能不能保留它真实的本质,却又富于变化呢?这部片子个人认为还是值得观看的~
不买账的人说
走近科学特别加长版……剧本写的太做作 夹杂了太多的多余的元素 说教性太强 而且音乐设计比较简单 细节也不是很考究甚至有词语错用 就电影来说用功不够 就算作为科教片来说也太拖沓了…不过对于历史的探究可以鼓励 需要更多这种类型的影视
更多精选7
故弄玄虚,装腔作势。另外,毕志飞不是一个人,导演硬是给自己加了太多镜头。国产谍战片质感,非要包装成纪录片,失望。真的不是放几张旧照片就叫做纪录片。
代入太多创作者的情绪,导致整个片子显得主观性很强且拖沓,但用这种新方式去还原一个历史事件不失为一种纪录片的新突破点。
电影风格的纪录片,会比较好看点,但是也造成了不伦不类的感觉。历史细节上做的还不错,史料真实。
剧情片的影像,纪录片的传达。可以看出导演是刻意以这样的方式来做纪录片的。工业水准上是不输剧情片的,但是视听语言上和剧情片有很大不同,历史类纪录片的还原式拍摄手法,还是很吸引人的。但是这样的方式,观众很难体会到情绪上的变化。
尽管形式上有暧昧之处,创作者辗转于历史地点的镜头与片尾的后人采访彩蛋,构成了一组历史追问的序列。第一次看到这种形式,很喜欢它传递出来的态度:历史经验是连接个体与社会的纽带,后人的不断追问,就是敬畏和反思过去最好的方式。
看得出诚意和野心,冲题材也得支持一下。本来没有抱太大希望,但一开始的叙事风格还是给了人惊喜和期待,只可惜后面没能撑住。不知道是出于种种局限还是导演个人的偏好,历史的部分始于八卦小清新,终于不可捉摸的宿命论,中间明明有往深往大处走的可能的线,但最后都没能茁壮有力。看得到个别镜头的灵光,但人物还是单薄了,哪怕是作为叙述主人公的唐腴胪。无论如何,女导演拍这样的题材,有自己的想法和叙事风格,还是值得给个赞
一般来说,电影是用画面主导进程,这部就比较特别了,更像是一部自述,一个故事,讲出来的那种。用声音带动情节,用画面配合叙述,与商业片反其道而行之,以真实打动人心,很特别!除了形式上的亮点之外,印象最深刻的一是情节之离奇巧合让人惊叹“连编剧都不敢这么写”,现实往往出人意料;二是张晓龙的配音超棒der!作为本片的重头,非常出彩!
值得一读
豆瓣长评 · 原文阅读“死去的人,是我”—— 纪录片《刺杀宋子文》的叙述语调颇为奇异,在这场谋杀案中饮弹殒命的唐腴庐,宋子文的机要秘书,如同向导,引领80多年之后的我们——当代观众——穿越时间的屏障,重新见证了这一历史时刻。
阅读全文杨晓林-《1931刺杀宋子文之谜》:亡灵讲国史,偶然更吊诡
含剧透 · 建议观影后阅读
特别是以当事人——被误杀的唐腴庐亡灵的视觉对当时国内外形势、刺杀对象、杀手、相关人员,以及刺杀过程及结果等进行了全景式的介绍,这种极具创意的表现手法,综合电影和记录片之长而蹊径独辟,开创了一种全新的“讲史”方法。
阅读全文关于这部片
简介
1931年7月23日,由南京开往上海的京沪铁路线上的火车包厢内,坐着中华民国财长宋子文和日本驻华公使重光葵。300公里外的上海火车站北站,国民党内的“反蒋派”疏通“民国第一杀手”王亚樵,日本“魔法军人”田中隆吉勾结上海黑帮势力,即将在这里上演一幕惊天血案。枪声响起,人群惊散。然而,中弹倒地的却是另一位穿戴同款衣帽的年轻男子。原本射向宋子文和重光葵的子弹,为何最终会落到别人身上?案发前,响彻北站上空的两声神秘枪响,究竟是何人所为?错综复杂的血案背后,究竟有何玄机呢?