印度人走线英国的故事。最近看了不少走线的电影，各个国家的都有，各种原因都有，但绝大多数都是因为活不下去了，才铤而走险走线的。因为路上有很多无法预测的危险，稍不注意就会丢了小命。前段时间美国有一个关于中国人走线美国的节目，美国国内有人评论，这帮人比我穿得都好，为什么要冒险走线？话说回来，这片真正走线的剧情很少，大多是在讲别的，但又拿“驴子”来命名电影，多少有点文不对题的感觉。特别是男女主各在一国二十五年，没有联系也不结婚，而且回到印度后第一夜，男主求婚女主，然后女主就死了，拜托，八点档都不这么编了好么？
人在驴途 · 全部短评
本站已收录 95 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗
完全是为了沙鲁克汗看的，看完感觉，笑死感觉我在逐渐熟悉宝莱坞电影，比如歌曲出现的位置，比如一些讲故事的方式……
2025年8月10日，1364人在豆瓣标记看过，1196人评分。1200人想看。370条短评6条影评7条讨论。// 推荐观赏。//
雅思落榜偷渡英国的心酸故事
地球需要你我她他它祂，贵地是我们不可分割的一部分，就让各个文旅户都能一齐享用各地自诩的优越性制度吧。
希拉尼大概已熟練掌握商業喜劇公式的節拍，長達近三小時的篇幅也能有笑有淚。相隔25年的出走與歸返，幾乎對仗的冒險敘事。能讀到文本背後對殖民歷史、非法移民潮、貧窮問題等的敏銳感知，但化作淚拍，還是很難規避「消費」質疑。英雄化塑造依然明顯，包括情感悲劇色彩的「機關算盡」，收在最後那刻或許實現了創作者的「極度浪漫」，但很難讀到對生命的真正悲憫與憐惜。
还好我们有北上广，不至于都得跑到曼哈顿
一开始以为是个笑片。没想到电影像一把刀深深地刺进心里。背井离乡漂泊异地他方的人，他们的青春给了谁，失去了什么，得到了什么，浮萍一样的人生！电影最后一张张黑色幻灯片，震撼！“每年，超过一百万人为了更好的生活而选择偷渡。”为什么？！值得吗？！
题材挺好。故事有点糟糕。人物也没啥吸引力。看半个小时，先放弃了。看豆瓣评价不错，就又把之后的拾起来看完。实在看的没什么感觉。和三傻肯定没的比。比同类型反应社会问题的《厕所英雄》《印度合伙人》差太多（名字可能记的有误，就是那个一个讲修厕所，一个讲卫生巾的）。ps可能是少有的印度电影里女主看的完全无感的，是不是这个原因？导致看这片子总觉得有点不对味。
果然还是要提升一下价值，不然最后的升华做的不好了。当然沙鲁克汗的电影还是很过瘾，自己不愿意，被逐出大英帝国，的确签证为什么成为阻碍人们追求幸福的一个那么高的门槛。最后的一计，也很巧妙，这种智慧还是很高级的，日常的生活和工作还是要多学习，多多设计这样的反转计划。
润人的走线之路和落叶归根。 因为是三傻的导演所以期待更高。影片是很现实的题材 但是对比与期待 呈现比较一般。
批判现实主义题材地黑色幽默片。通过这部电影知道了一个冷门知识：印度有钱人喜欢在别墅楼顶装个水泥飞机彰显身份和地位，有点像咱们这里20年前的浙江，家家户户的别墅喜欢在房顶装个不锈钢的东方明珠，哈哈。电影最后的拷问有点意思：过去不需要签证，只需要盘缠和通关文牒。现在签证特别麻烦，而且还不一视同仁，有的收费很贵，有的免费，就像去景区买门票一样。
印度主旋律了也是
笑点和煽情平衡的挺好，电影的完成度不错，不过价值观这方面实在不敢苟同…
可能很多东西古中国是从旁遮普学的，比如男子发髻，上香。官方英文字幕很离谱，非要用些我不认识的单词。给印度人的浪漫主义打个8分吧，差强人意
宝莱坞有自己的套路，一如国产商业片的粗糙与滥情。但看得很感动就是了，激发了一些已经死去的大爱。border only bars the poor
Hirani的老配方加点新料再炖八百遍 歌舞段落都似曾相识 还有过头的搞笑和催泪 太生硬了 太平庸了
好看，超出预期
#小两口的午夜影院 #豆瓣电影 宝莱坞 Dunki.2023.1080p.NF.WEB-DL.x264.DDP.5.1.Esub-KIN
【7.0】印度走线客的辛酸血泪，沙鲁克汗的演技很有感染力！走线前的剧情要是可以压缩一下，整部电影控制在2小时左右会更好！