蛮适合和《不要抬头》之类的组成一个反美帝片单。轻松诙谐地讲议题,虽然有点冒犯,也充斥着屎尿屁和性,但还是能让人随情境笑得出声。不过到后段就开始在加重严肃的底色,回归到并非虚构舞台的生活本身,都是看透了“只要有米全球可飞”却迷失在这世界规则里的人,而与随处可见延绵在PTSD里的“庸才”相比起来,这样的感情,或是女主在两难中企图平衡的壮举,都像是最后在沙尘中突然现身的外来物种本地龟一样,是一直就在身边,却并不会轻易被人目睹、记载的神迹,但看到的人似乎心里还是会留下一道痕,不能永远记得,只是会偶尔想起。
阿特罗皮亚 · 全部短评
本站已收录 96 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗
这些小伙子永远不可能准备好。打招呼问候是问你是什么颜色。这是一个礼物,在沙漠里给她洗澡。请求轮值举办婚礼想成为他的新娘。我们当然知道你没去过伊拉克,只有在厕所里才能勃起,那是我唯一独自呆的地方。空运寿司过来,总要把预算用完。我会记得这里,这里都是表演和谎言,但是却产生了真情。头顶放ipod的小伙子给他们唱歌。我们像雌雄大道的恐怖分子。把感恩节的火腿端走,已经在这里分不清哪里是真正的伊拉克。为什么是伊拉克?911事件里并没有一个伊拉克人。
#Sundance2025# 美国剧情片评审团大奖,圣丹斯近三年最勇敢也是最正确的选择。喜剧、浪漫、战争和元电影类型混合的催化剂使帝国主义和现代爱情的原料产生奇妙的化学反应,在尖锐的议题和注定引发争议的拍摄伦理(从反恐战争到游戏化战争的“沙盘”再到阿拉伯裔美国人的认同困境)之间平衡了人性、批判力和娱乐效果。Hailey Gates未来可期。
#Sundance2025#3.5.公开后可能会引起两极评论的“反美”电影,Hailey Gates转型导演的长篇首作就选择这样的风格和主题其实也算有据可循 -- 甚少有影评提到“Atropia”是关于戏剧的电影,而模仿伊拉克战场的基地也成为一种极端性质的immersive theatre,所以将视角投向那些扮演某种真实的群演也算是和导演的演员出身有所联系了。拿下剧情片大奖不知是否也考虑了其激进的政治态度,Alia Shawkat的表现倒是可圈可点,Callum Turner则更像是farce之中与失望现实不断博弈的象征,热烈的情感被点燃再褪去,似乎一切都是虚构的,死亡在美利坚都是最不经意的笑话。本片对于结局的处理完全不像新人导演的功力,绝对是电影最有记忆点的一幕了。
高高举起,轻轻落下。本来以为是政治讽刺,结果还是身份认同。毕竟还是端美国的碗,不能砸美国的锅。
4.5,待二刷。年度讽刺喜剧,战争题材竟然也能整成元电影,真假之间多层扮演随时入戏出戏的概念玩得炉火纯青,镜头语法也挺成熟,新人首作就到这个水平是太厉害了。基本没有为讽刺而讽刺之处,就用这个竟然真实存在的军事基地点透了战争的荒谬。一切扮演皆是虚假皆无意义,但伊拉克演员被真实地困在否定自我身份认同的痛苦里,美国“演员”新兵们则要在一场儿戏式的演习后真实地上战场送死。战争本身到底为何发生,从来都无人能回答,荒谬的假象消耗着真实的情感和生命,始终如此。
故事框架特别好,但是剧本执行太差了,实在是很难严肃看待影片讨论的议题,光剩下插科打诨了。蛮可惜的。
#HP Atropia真实存在,名字像Atrocity(残暴)和utopia的合成。军事训练基地也像一个大型游戏/沉浸式戏剧现场,电影始终保持了一种反讽的基调,无论是沙漠龟、道具组还是Atropia的新闻节目,都颇具讽刺性。某些段落有纪录片般的风格,Alia Shawkat演得不错,但她的爱情故事线稍显俗套(尽管红外线镜头下的洗澡场面有一种奇异的美/军用设备拍摄日常),做成mocumentary或许会更好。
以黑色諷刺反思戰爭虛構性的電影,概念亮眼,但劇本散漫,好想法被拉得太薄的實驗,比較可惜。 結局不老套,很喜歡。女主角Alia Shawkat 的表演很討喜,雖然有很大的機率被忽略,優秀的表演應該被看見。🐢🐢🐢
tiff第四场,太喜欢了!非常时髦而且题材就已经赢了一半!导演天才吧完全不像新人水平,有商业感的同时观点表达也很丰富,属于深入浅出四两拨千斤,内行人看门道外行人也可以看热闹的作品。先撇开从类型上就已经递出的反战反美这些主题,虽然它们都被设置、呈现得很是精巧诙谐并不说教,但不是我自己感受最深部分()想说这部电影的喜剧sense实在很好,以及故事内容上这部才是我想看的片场风云(turner军装好帅梦回真相捕捉🤧
导演说“Most of What We Do in America Now Is Motivated by Fear”。对他者的恐惧、对失去安全的恐惧、对舆论、对政治正确的恐惧,连同我们展示同情的方式都被左右了。
HIIFF. 以一个新奇角度解构战争,并反哺反战的主题,前半小时的代入感非常丝滑,对模拟战地的环境以及工作/生活在的群像做真实深入的洞察,堪称战地影像论文。但男主登场后与女主的感情线太直白干脆,理解需要塑造人物但还是单薄且枯燥,剧情逐渐走窄。女主的身份以及怀孕的设定主要服务于讽刺,对男主的真实情感在戏中戏的演绎下略有失真,但演员表演是很精细的,能打动人的。PS钱老板客串一场戏依旧贡献笑点。
So good so good 最喜欢他们约会时去的威尼斯人 从一个虚构的世界到另一个虚构的世界 世界就是一个巨大的草台班子
悠缓中有一丝真,假定中的真在比较现实中的忘了来路。情景中的不适对市场来说不好,对影迷来说有一份迷人的气质,不polish的酝酿
【TIFF】莫名觉得有点像《地下》。其实还可以,但后面恋爱走向个人不太喜欢。
小制作的美国反战片,以“过家家”战争环境下的戏谑腔调衬托战场残酷和政府冷漠。前半的线索是女主的电影梦,后半的线索是女主的爱情线,但二者结合较为一般,前后割裂,导致整体叙事有些杂乱。更重要的问题在于叙事对女主的高度集中,导致战争背景虽一直存在,却在反复提及中反而消磨了严肃性。电影或许应将这群新兵蛋子和未来将要面对的真实战场做出对比,以表现出战争背景下这群无知的年轻生命如同草芥,但又受限于本身的顺叙发展,无法向未来拓展,最后只好通过女主的演讲,以一种自我消解的方式将这些内容硬讲出来,新兵们就成为完全的背景板。当然,电影也有其闪耀动人的时刻,即男主眼前偶尔闪现出的现实战场DV画面,虽然短暂,但瞬间向观众重击,一切的戏谑很快就将在战火中荡然无存。
本来可以拍成很好的纪实片,结果拍成了无聊无厘头低俗的romcom. 很意外这样的mock village 是真实存在的,and the role players speak Russian for now. 现实才是最令人震惊的。”these boys are not ready yet. They don’t even know why they are there. At least you could let them not die.” “These boys will never be ready. They are not in the business of why.”
用爱情喜剧的模式来揭地缘政治的锅,属于很有创意的idea,但上限也注定了。
想到了几年前在威尼斯地平线的那部《第三次世界大战》,它们都有一个类似“演战争”的前提。只是这里无论设定的再怎样严肃或是情境的力图真实,成品都难逃“戏谑”“不正经”之感。而故事在喜剧、想要达成讽刺又或爱情故事中摇摆不定,最后的感觉是所有的触及都只达成一半。倒是挺看好这个导演接下来还会做些什么。
难看无聊,因为知道是在演戏的,所以就算是模拟战争也没紧张感,要搞黑色幽默也没那种感觉,女主的奋斗也被淡化,真是三不沾。情节太差了,没什么推动力,题材好但是被弄成一堆废渣