返回影片

非传统浪漫关系 · 全部短评

本站已收录 95 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗

Whispers.

如果仅仅因为是女导演就打高分,那只会把女性电影的路越走越窄。

雀桥三

很烂,非常烂,烂到担心自己乳腺结节于是第一次选择中途离场。不是对两性议题的开放探讨,而是情绪发泄式的产物,充斥着社交平台随处可见的矫情文案、卖弄的“喜剧”效果、以及先将男性确立为敌人然后照靶射击的脸谱化设计。原本可供延伸的内容是很多的,比如situationship、婚姻制度、自媒体下的恋爱等,结果无一深入,篇幅全浪费在拙劣地塑造一个沾沾自喜的潇洒小姐,和一个留恋不舍的别扭前夫哥身上了。我已经忍下了大半夜癫公颠婆不睡觉跑到阳台鬼叫扰民的桥段,忍下了中插回忆里男主用两块钱钻石糖求婚的烂俗浪漫,忍下了视频采访时女主用不专业且没水平的提问感化忍辱负重的妻子并促使其觉醒的荒谬可能性,但我实在忍不了“找来失踪者的前男/女友组建登山搜救队”的降智情节。别再营销那些有的没的了,女性需要的是这种电影吗?

マクガフィン

气笑了,短剧一般的视听语言与台词设计,没有一个角色是有活人感的。师姐你毕业这么些年怎么拍起对话戏还是只会大特写正反打啊?摄影系不止教这个吧?

无赖人X

看到中间忍不住来打两星 看完火更大直接一星吧 我们女人之间不需要虚假鼓励 导演真的拍的很差 毫无逻辑的片段衔接 毫无笑点全是尬点的群像互动 毫无深度的两性关系讨论 即使不寻求任何意义坐在这里都很难受

Onion

感觉到导演是想复刻《好东西》的成功。把当下两性之间的关系焦虑问题挖出来,通过轻松喜剧化形式表达与探讨。可能导演阅历不够,探讨层次太浅,流于形式,以致于故事摆脱不了俗套的情节,营销大于内容,打着“非传统”“清醒”的旗号,卖的还是老一套的爱情片馊饭,看完只觉得浪费时间。

王不易

挂羊头卖狗肉电影,披着自由解放的壳子,拍了一部封建腐朽的结婚宣传片……借了一个邵艺辉式的开头,拍了一部田羽生似的片,甚至连前任系列都不如,也就堪堪能比一下去年那部烂到家的分手清单……拍到最后自相矛盾自己都圆不过来了,不是抄几句口号式宣言就能拍一部好片,如果还借着性别议题进行宣传,才是真的给芭比和好东西抹黑了……

阿瞻

啥玩意啊,打着女性主义的旗号,毫无剧情可言,整点网红台词,莫名其妙来点煽情片段,到底想干啥??最后一段老年人离婚后去初见的地方更是不知道想表达什么,这剧不是讲女性独立的吗?又开始宣传爱情有多美好了??还不如拍女主离婚后和不同男的谈恋爱有意思呢...

英年早逝

支持女导演 没有好东西那么喜欢 但是希望数量多起来!

Evvvve

因为导演锐评来看的,看完真的觉得这电影该赔我点钱。找的托儿对吧?男女主离婚是因为三观不合因为家务分工不行,中途回忆了一下无聊恋爱日常就双向奔赴了,问题什么都没解决,不知道在爱什么吵什么感动什么哭什么共鸣什么深刻什么。年度特大烂片。一点深度思考都没有就来演共鸣,一点支撑都没有就来爆金句。两分都已经是宽容了,太拉了真的太拉了。如坐针毡如芒在背如鲠在喉,男配女配徒步失联,再拉的民间救援队都不能摇失联驴友的朋友来救援吧,穿牛仔裤背电脑包呢大姐。这都是些什么啊我的苍天?

真情始终在

真的是,怎么说呢,烂的惨不忍睹都不足以形容

艾大荀女士

我觉得应该是3.5星。跟《好东西》对标的话肯定差点意思,但绝对不至于3星。比较适合还需要和男的谈恋爱的年轻女性不带脑子打发时间。 电影前半部分我需要花一点时间进入剧情,表演和情节都还是有点硬;包括我不喜欢直接出现花字提醒观众本来就能看出来的东西。但后半部分会顺很多,剧情推到老夫妻那里还是蛮让人感动的。结尾也没有落俗套。 不过我总觉得,电影对他们为什么要离婚始终没有解释得特别充分,拍出来的我总觉得微不足道。如果不止聚焦在性格上,有两人在其他小事上不可逆转的分歧可能会更有说服力。 最后,我的确觉得人需要更多形式的关系,但电影里也拍的很克制。希望以后无论是电影还是观众都能有更多答案吧。

HYSTER

没那么非传统。大脑打架了很久是不是要对这种题材宽容。但是槽点它按不下去还是不断浮出在脑子里。1.被采访的夫妻里面的low男角色塑造,简直就像是用高级方式给男的洗白似的,用荒谬的极品low男掩盖了结构化困境。2.一开始主角离婚了还互相拉丝的设定就很不适,全世界都是你俩play的一环既视感,这哪里非传统了,这烂俗现偶套路传统到爆了。3.夫妻俩离婚的原因很强行,既然女主说没拍视频、自己可以打扫了,男主不想离还发什么飙呢,车轱辘话一直是你在拍视频、还得我打扫。而且开头的镜头语言不是明明在暗示女主婚后家务做得多,男主甩手掌柜吗,怎么争吵场景又是男主家务型暖男了。4.女主在争吵中爆发的女性主义金句根本没有着力点,因为编剧根本就没敢给男主塑造问题,没有现实意味,两个人恨海情天又海阔天空就像《前任攻略》。

momo

看了十分钟就想走,最后还是选择在影厅里玩手机,包场就这点好处。为什么有人在山里失踪了,非专业搜救人员也要去救啊?怕自己活太长吗? 我觉得这已经不是电视剧质感了,国产剧好歹还点面结合呢,这片子就是点点点点,短剧好歹还撒点狗血呢,这片子无聊至极……本来想打两星,想想还花了我一张券真是不值,一星吧。

大奇特(Grinch)

命题本身不新了,想得多做得虚。想要表达的只是被不断说出来,而不是被真正演出来。明显是在模仿邵艺辉,却只停留在表层的高密度台词感、上海都市语境、女性意识与关系的讨论上。台词往往是姿态先行(自说自话用得太多了),情感高潮几乎只能靠对话堆积,情节往往是小事件拼凑、搭桥,音乐使用尤其失控。视听思维很弱,导演像是在拍剧本,而不是拍电影。几乎是靠男女演员硬撑,至少他们能给出基本可信的情绪和节奏,但配角全部沦为功能性存在,这些角色不具备独立性,只在需要时被召唤出来。结尾的选择,更像是情感和冲突都没真正推到极限,只好用这种方式来结束。

你不是特种兵

借用编剧的话说,这片子就一坨💩,狗吃了没事还觉得香,人吃了会🤮🤮🤮🤮

Mr.Badger

求求别再祸害中国电影市场了。。

Akane

刷到视频平台让男导演去理解男的,立刻买票去电影院看了,好失望,女导演也没拍出女的想看的电影。就是一部两个公公爹爹的臭谈恋爱的电影

我以为是下雨

虽然特别想支持女导演,但电影实在一股恋爱脑女生要表演大女主竭尽全力只能拍出娇妻味之感