非传统浪漫关系 · 全部短评

我觉得导演说反了，应该是这电影就像史，狗吃的嘎嘎香，人看到就恶心🤣

在爱情片里看喜剧，比那些所谓的喜剧好笑太多了。清醒结局好评，多一颗星鼓励，我真的屁颠屁颠笑的很开心。

有没有可能电影是💩，狗吃了没事还很喜欢吃，人吃了不行

太典了……好不想承认自己看过，好俗好电视剧，以为可以结束了的时候不结束，已经放弃了却突然结束了

都市爱情喜剧这个类型片是很难拍好的，《爱情神话》成功之后，这类电影在内地又有了市场，但并不代表就好拍了。只能说作为导演的第一部长片还可以，不难看，剧情上还是很结合当下情感观念的，演员也是真的在加分，可惜现在拍这种题材都要被迫拿去对标邵艺辉……也是太难了

还是很支持对当下时代氛围有所回应的电影，旧叙事已经摇摇欲坠，新叙事还在探索之中，这部电影里不仅有创作者的自我表达，我还感受到了某种很可贵的、希望与观众形成交流与讨论的意图。电影里人与人的关系，无论是与前任、与情敌，都有一种流动的轻快和洒脱，并没有针锋相对的紧张感，即便是争吵的场景，指向的也是对自我情感模式的观看，而不是对对方的攻击。选角很成功，任彬身上有一种难得的beta男气质，没有什么攻击性，但依然葆有吸引力。朱颜曼滋的神态里则始终有一种微妙的游离感，没有那么坚定，反而更让人觉得真实和切身。还有一个加分项，电影里的每一首配乐都非常好听，literally每一首。

2026/1 一月底才看了今年第一部院线，整体很像短视频时代的产物，网红语录网红歌曲不少，能看出来想模仿邵艺辉的痕迹，包括那句“这不是你应该做的吗？”幻视王茉莉。电影不算特别好，但还是谢谢祝君好没有输给那个瞬间，加一星是我会永远鼓励女性创作者留在桌上。 我们以后，就讲这个了。

镜头和文本的节奏感都太糟糕了，没有真实发生的事件、没有真实发生的情绪，在爱情和喜剧两个方向连工整都达不到。

看了女导演在路演上的犀利发言去看的电影，只能说失望至极，希望每一位女导演珍惜自己为数不多的电影制作的机会，别让想支持女性导演电影的观众失望太多。

这个片子男的都能看破防真是够了，我才快破防了，这里面简直再给那些男的提供嘲讽素材，到底打算拍什么啊这个导演 别再营销女性主义了，早晚要翻车 还有，别再搞刻板印象女同，不了解女同可以不拍，别莫名其妙就是女同了

“女性主义”在中文语境中声量剧涨后的《前任》

只能说 烂得出奇

很生涩，很刻意，细节很粗糙，看得我抓耳挠腮，虽然但是，还是鼓励女导演多拍多表达，先表达了再说别的。对女导演女编剧都要求像《还有明天》《好东西》一样优秀本身也是一种不公平的审视。

在讲啥。

一个人包场看的。后悔花钱在痛经时刻看如此烂片。导演和编剧根本就没有搞清situationship是啥意思，婚姻是制度，男女主像两位清澈愚蠢的大学生，在非常浅薄的层面去谈论两个人的关系。是如何进展到结婚和离婚的？讨论得太浅太浅了。几个date过程很浅薄，第一个像是yy出来的，所谓的炫富，以及流水线面试。第二个孙丞潇，基本上没有什么戏份。第三个属于是根本没有什么交集。两个人连单独相处的机会都没有。采访他人片段用刻板方式去表达了母职惩罚和女性觉醒。中间养狗的片段也很可笑，离婚之后还要心甘情愿上门给人收拾烂摊子，既然钥匙就在门口的牛奶箱里，为什么不花钱请人上门？这么辛苦的劳作，竟然还配了非常灿烂的灯光和温柔的背景音乐，到底在美化什么？爬山的片段真降智。赵小棠没有演技。其他人就是男女主play的一环。

如果在探讨当代亲密关系解法时，自动忽略了“男人/女人也可以独身”，势必最后变成畸形关系比烂大会。男女主从头到尾都没有想过日子可以一个人过，一离婚就开始约会不停、相亲不止、高谈阔论对“爱”的深刻理解，最后止于被一段催婚公益广告感动地涕泗横流。这种对“独身”的先天排斥，或许是来自审查，或许是来自导演的井底之蛙思维，但无论是哪种，拍成这个样子也都没资格说自己在探讨婚恋、关系甚至性别议题。除此之外，电影本身也烂到无以复加，没停过的大字报和土味金句旁白，让我以为这电影本身就是女主的短视频。

宣发逆天，一看票房就老实了

电影本身一般，但赞同一个观点：女主创的作品没有辱女，就值得支持，也许挣钱了才有更多机会

导演很会打拳，都打到电影院去了。

太无聊了，编剧不会写，导演也不会拍，整个叙事一团乱麻，角色设计和关系构建都非常粗糙和缺乏内心逻辑。电影大部分时间都是空洞的输出，但是情节又不能服务这些输出，整了一堆煞有介事的女性主义表达，最后本质上依然是和前夫重燃旧情的叙事。总之，各方面都很旧，还试图标榜自己是《好东西》2.0，不如改名叫《旧东西》。