寂静的朋友 · 全部短评

A级主席段落的败笔颇多

听说梁朝伟为了演这部戏认识了香港所有神经科学家，后悔没去香港找工作，错失了认识偶像的机会｜植物电生理研究的部分还是很科学很认真的。疫情期间的德国校园，以及德国管理员狐疑的眼神还是真是深有体会呀。

年度十佳，好久没看到气质如此独特的电影了，包罗万象的宇宙，亘古不变的缘分，拥抱一棵树，与自然造物赤裸相对，恋上一朵花，在冰冷残酷的世界里重新定义温柔，伊尔蒂科·茵叶蒂把植物学融入电影的光影之中，从1908到2020跨越百年追溯人类孤独的源头，电影里分别呈现了三种最深的孤独——身份认同焦虑（女性or酷儿），爱的孤独（无法沟通），时代之殇（疫情隔离&人际隔膜），三种孤独三个时代（不同的影像风格），其中以梁朝伟饰演的神经学家与百年银杏树之间“跨物种”之恋最为惊世骇俗……“去为世间万象找到背后的隐喻”，万物本为一体（天人合一），东方哲学照耀西方，而且这也可能是有史以来第一部完全以植物为主角的文艺片吧？

虽然不懂导演搞这么玄的主题想表达点什么，反正有一种看欧洲河濑直美的错觉，自然很神秘，看完让人想多读点书。这次的摄影构图很刁钻，画面很漂亮，氛围很“寂静”，环境很绿色，科学实验很民科，文艺片导演是来搞笑的吧。不过画面这么绿色，适合习惯刷短视频的人来放松一下双眼。

可能包含剧透

200年的银杏惨遭授精

想了很多文字来写，但最后觉得理性的内容早已在《肉与灵》、阿彼察邦、《小世界》里说尽了，世界上有很多事物就是纯粹需要靠感官去感知的，毫无道理、无法用言语形容，如同婴儿始终活跃的大脑皮层，如同持续释放的多巴胺，哦朋友，此时此刻如果是你我在这里观看，我想一切会更完美。

卡司选得很好，导演很会用演员，所有人演的都不错，特别是细节，黑白部分女主尤其好。诗意很足，前半段有些配乐想到了little joe，有些部分还想到了terrence malick。转场做的都很不错。剧本上总体很丰厚，人物性格对照时代点点滴滴渗透，拍的不错。差强人意的是结尾，不过总体已经很好了。绝对要在电影院看的电影。植物部分，小时候卫斯理看多了，所以还好吧。银杏原产自中国，真的是美。这次首映很惨烈，国太多，小红书和微信的屏幕不停亮起，此起彼伏，厉害，把*&#&¥%一口气带到了法国！女導演支持多一顆星！

3/5 有些许不理解，为什么被分进科幻片板块。三段时空三组人物故事，情节上毫无关系，唯一交集地方在于植物改变了他们看待世界的方式，认识到观察与被观察的边界是自然流动的。

在 寂静的朋友 里，我最喜欢的是它用不同影像去呈现各个时代：黑白、彩色胶片到现代数字影像。这不仅是时间的区分，更像是在表现人类看世界的方式变化。黑白更接近记忆与信仰，把世界简化成结构与对立；彩色胶片带着颗粒和温度，更偏向主观的感受；而现代影像虽然更清晰真实，却也更理性、更冷，甚至带着一种疏离感。影像不只是风格，而是在表达——人类如何一步步从“相信世界”，走向“分析世界”，也在这个过程中，逐渐拉开了与世界的距离

看下来还是很舒服的，有些镜头甚至会让你觉得孤独和独处的自在美好，但是在你发现三段式的故事之间只有一棵树作为联系时，难免对147分钟的时长产生疑惑和倦怠。

早上看片一直在睡大觉。本爱树人惊讶这里面竟然无人爬树。杜伊诺哀歌就是时间的河流。说实话这么多形式设计都不如一颗大大的树静静呆在那里更能打动人。因此有人说是植物porn也不为过，最后让我特别感动的还是生命存在以及繁衍的无道德的本身。我每天打完球就去旁边的公园草地上躺着，什么信息也不想摄入。这么一想做这个三段式可能是为了增加人类能观察到的时间。德国瑞典的电影总是有过分的溢出的形式感，而典型形式的感知只需要一秒，那反而可能不恰当地影响了它想营造的时间跨度本身。我爱大树，我爱爬树。

真好啊，推荐去效果好一点的影院观看。3个故事都不俗，都不给你确切的什么答案或结局，但都很有趣。很多镜头都很美。

僵硬的镜头真的适合拍植物啊(褒义)。其实还是一个拼盘电影，通过树想展示时间上的跨度其实是失败的，因为三个故事并无产生更多的连结，没有冥灵大椿之感。另一面上，对于沟通的困难和无效性却是展示的不错，植物如何认识世界？茵叶蒂给出的答案或许是沉默。

可能包含剧透

當代《水知道答案》。毫無靈氣與想象力，只有拙劣的故弄玄虛。起承轉性真的很土。讓天竺葵有意識就是為了給人開院門是嗎……雌性銀杏樹周圍沒有雄株就「孤獨」了需要人工授精是嗎……真的受不了人類的自戀了……

体验性的电影一般比较难评，因为体验没有好坏之分。但它的体验在我的经验之内，所以观感有些乏味。摄影机观看一棵树的方式还不够认真。它有感动的诗意，有表达的局限，也有遮羞的小黑裙。3.5

大部分时候还挺喜欢的，但中间频繁平行剪辑有点让人烦躁。另外也没太看出来女植物学家格蕾塔和后面俩故事有啥联系。

4分/真是寂静的朋友，最后只剩下寂静，完全概念先行，精密如学术品，实在无法与观众建联。

中庚2厅。3.5，借植物什么都知道高概念，讲的是类似第四类接触的跨物种+跨时空连接，梁朝伟等主角从玻璃隔断中走出，将“无我”之科学实验升华为“有情”的生命体验，此间叙事与视听清晰优美，包括用焦点调度模拟神经网络里意识的流动，用叶片特写+屏保美学+ambient音场营造一种他者“临在”的氛围。但一来无论概念还是影像呈现都不太新鲜了，从阿凡达到Sense8到湮灭乃至权游里布兰三眼乌鸦附体博古通今，这类开天眼式连接已有诸多视觉形态，难以突破。二来过强的目的性使得影像有高度的构建感（谁会在洗澡时打这种光），可以说是一种“花园”艺术片，支蔓已修剪干净，留下的都是表意，而无现实之芜杂，我觉得这不是手艺而是境界问题，如果说最后一镜是《乡愁》，那对植物的“他者”感，谁能拍出《飞向太空》开头水草舞动那种震撼？

百丽宫博荟广场，3.7分。“寂静的朋友”不是说是孤独心灵的“识别/标记”，风格化摄影与强化心跳与自然的声音设计可圈可点，用35mm仿银盐质感、用保留粗糙的的16mm靠近70年代独立电影，素材上的选择恰好靠近在物质上贴近人物，但为了某种对齐感觉止于美学意义上（何况“婴儿认知式的剪辑匹配并没有带来太多心灵震颤）。反过来，Greta用摄影、Hannes改造观测为二进制的行动、以及Tony用致幻蘑菇贴近蘑菇，也许也类似虚妄，我们获得信号似乎不断细化但是对植物的感知行动逻辑仍是停留在心灵之镜的阶段。不过比较感动的，还是在最后终于给1832年银杏一个缓慢拉远的全景。

50届港影节。通过一棵树与大脑产生某种关系进行超时空、超自然连接，不同时空亦用对应的不同影像风格拍摄，同《肉与灵》，有着许多神秘、诡谲又和谐的气氛营造，生命真是美妙又奇迹。