克里姆林宫的魔术师 · 全部短评

30th BIFF 太漫长了，没有《粗野派》的命得了《粗野派》的病，外加啃了三小时高级词汇的碎嘴台词生肉，这乐子看的太累了。不过在话语权阶层如何制定有毒的议程设置这个点切入布丁这类人的故事其实还挺巧妙的，是日后出资源需要速存的那类片子。

BIFF第一场 前一夜通宵了，观影时硬撑着也是醒醒睡睡，但完全没有要再补一遍的想法，就看到的部分来说，也就结尾留点印象了

biff30

➕

也算是年度之煎熬时刻了，最心酸的是很一本正经的做文本拍电影，但就这么个文本和节奏，演员在里面如同AI，无聊无趣还齁老长。

【C+】开始的质感像平淡的个体与动荡的世界背景的对撞，闪烁回曾经的阿萨亚斯。政治模仿秀开始，好像不论小的还是大的都不是关照的中心，以调和过的语气完成了任务。

My first ever movie in FR. 2 and half hours with a topic like this was tough. And the reason I watched it is unspeakable and silly. Hopefully Im still doing the right thing and on the right track. I really don’t know. I’m a human being and I just can’t control my emotions and feelings. We’ll see.

不得不承认导演和演员都被时代远远淘汰了，可以息影退休了

文字的洞見遠比影像本身深刻。

不喜剧也不惊悚，维持一种均匀状态。

灾难一般的冗长流水账

过目即忘

我不讨厌这男的啊 一丝拘谨忧伤 冷酷得正好 冷静克制 有爱但不泛滥。我喜欢最后的枪。

影片花了三分之一的篇幅来塑造一个虚构人物的生平，却在后三分之二让他沦为了纯摄像头和办事人，几乎再也看不到他身上的矛盾和动机，情感刻画也只有只言片语。如此缺乏戏剧张力和魅力的主角，配合编年史般的叙事，一整个又臭又长。保罗达诺演得不差，但这一出下来搞得我再也不想看他演戏。

用英语讲的俄罗斯顶级圈层故事。

海中王

阿萨亚斯用流水账叙事、借虚构人物巴拉诺夫之口浅显地回溯了当代俄罗斯的演变和东欧乱局的根源，但却完全忽视了对普京与巴拉诺夫这两个核心人物的塑造和彼此关系的刻画，只能用故作深沉的自白和旁白来烘托这部毫无史诗气质的剧作延展而成的《克里姆林宫的魔术师》.虽也看得出一些想要跳脱出西方视角的俄罗斯角度的尝试，但让人出戏的英腔和一众英美演员还是让人无法沉浸其中.

“导演”之死，以及这个身份所天然背负的政治性的诅咒，依旧隶属于阿萨亚斯那批争议性十足的某种“角色片”而非“传记片”的创作序列，却也在更进一步的“僵化”、“无趣”和“轻浮”里生发出了莫名的自毁自谑意味，潜移默化的共振着，又无力着。

所以……扎米亚京只是唬人的引线，但最终没有引爆。并没有深挖他从戏剧文艺青年转变为独裁幕僚的心路或技艺或坎坷或糊涂……结果变成了俄罗斯政局流水账（还是不可靠叙事）

历史事件的描述有吸引力，但两个人物两条线似乎一条也没有讲得引人入胜，大篇幅的爱情描述更是毫无必要。还有结尾，太程式化了。按照原型还活着的结局正常拍难道不是更好吗？表演倒是不错。