克里姆林宫的魔术师 · 全部短评

3/10

好干，给我噎到了

鹅毛子诸葛亮沉浮记。

（2.7/5）一场对俄罗斯普京政权的自我白描，流畅但平淡。一些权力角力的直白化，显得有些粗糙，缺乏思考深度。

感觉可以代入那个鲁迅meme对说的就是：我没有说过这句话。——○京。除了可以预判的结尾又哪里惊悚了请问，寡淡如水的平铺直叙就和分段标题的平面设计一样美商堪忧。本以为会是一款当代史同女（？快乐餐，最终呈现效果怎是Jude Law接单大帝梦女cos委托和友锐评你不觉得Paul Dano长得像ai生成的人物吗。

+

这个类型的还有像《斯大林之死》等，虚虚实实，真真假假，正史野史交相辉映。

举国之大的牢笼

一个个的，就不能好好学艺术吗？！

故事还是不够精彩，但是对虚假的权利揭露还是值得一看。

雙男主演得很不錯 但拍得非常平淡

【0】看得恶心反胃。从一开始就攫取了讨厌政治人物从而展开立场学说，又臭又长的分幕就算了，连流水账情节故事演绎都讲不好。看的过程一直在想到昆汀说保罗达诺是糟糕的演员这句话在本片就是1000%的应验。客观事实和道德立场的现实逻辑完全不存在的，所有角色如同小丑一般处理，只剩下保罗达诺和裘德洛两个大腹便便的发面馒头，去戏谑，耍猴，单纯为了批判而批判，丧失了故事电影的理念。结尾更是搞笑，过河拆桥的情节，如同闹剧一般出来了，难道不想想电影在写谁吗？闹麻了去侮辱观众的认知。很难相信是阿萨亚斯拍出来的。

为啥不直接拍《普丁传》呢？或者这种历史事件ppt不如直接叫《建普大业》得了。无论如何是真没看出来保罗达诺怎么就魔术师了。能明白阿萨亚斯想要的效果，但实际呈现更像你的average普姓男狗腿。每个重大历史节点上除了帮普丁发言传话，就是用一副人间清醒的姿态说些正确的屁话。所有重大决策都是人普姓男自己的主意，你起到0点作用，最后还因为发现自己被制裁后下半辈子去不了欧洲破大防，属实难绷。不过这个故事里出现的所有历史事件倒基本是准确的，能当成俄罗斯当代史入门科普来看，观影过程并不难熬。

+ 就像影片对“异教”的、地下剧场式的“舞台表演”失去了兴趣，这个熟悉的政治游戏不动声色地转向了一种“电视真人秀”的表演。阿萨亚斯熟知这种形式的危险，知道角色的三种选择其实就是电影的三种选择：1、“异教”的讽刺的舞台；2、严肃的历史；3、电视真人秀。不妨想想那些段落式标题的插入形式……透过一套布景、一组服装以及一些做旧的“历史素材”，我们能够被影像吸引，同样能够辨认这些实际上非常想当然、非常虚假的表演。当然电影在一段时间中靠近了第2种观众期待的形式，变成一种编年体，说出一些确实不假的事实，这无非是一种选择，选择远离第1种观众所期待的“讽刺剧场”，有些摇摆不定，却能够更确定地停留在这个影片开头就指出的、相当特别的位置。过往的阿萨亚斯不是这样吗？我也许能够想起一些。

他们并不想要拍一部个人传记“电影”，他们只想画一幅符合他们在二十一世纪三十年期望的宣传“画”，因此，一切都是静态的，没有丝毫可能动态的时刻；

非常肤浅的电影

Rien de plus que le livre, pour ne pas dire complètement nul.

6.5/10.普京的智囊男主的政治生涯流水账。不出意外的一生黑俄罗斯。裘德洛扮演普京是个惊喜。

4.0。

a Bilibili UP’s film