看来某些观众还是需要多多了解印度电影,长并不是拖沓,这不应该说是这部电影的缺点,后面就会发现一切都不是多余的。 的确这个续集看似很牵强,但是编剧把所有牵强都留给了故事中的故事,再让听过故事的人成为证人,让自己“脱罪”。 有时候观众总是忍不住会质疑某个故事的可能性,认为生活中绝对不可能发生这样的事情,但重点往往就在于“可能性”,一切皆有可能,故事只是写出了其中一个可能性,不能因为主角足够幸运,就否认故事,假如这个幸运的人是你呢?
较量2 · 全部短评
本站已收录 100 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗
拍案叫绝。丝毫不遑原版的悬疑和精彩,甚至拍电影本身也已经成为手法的重要一环,层层套娃,着实出彩。本作围绕着,尸体展开,能否发现尸体,如何发现,发现后如何脱身是最大的亮点。通过目击者、卧底这些来揭示发现尸体还算不功不过,但是在找到尸体后还能脱身则不得不说让人大吃一惊,不过如电影本身所说这需要绝佳的运气。拍电影这件事本身也成为其中重要的一环,加分;而围绕着脱身外,影片也不惜浓墨铺垫了一家人因为这件事而带来的心理上的巨大创伤。不过剧作上有个问题,在于小女儿那个朋友后文似乎并未涉及。作为续集,不遑前作,不多见。身处绝境,也想方设法保护家人,真棒啊。要乐观,要相信自己,不要那么轻易被困难打倒。
就说怎么演员都对不上。原来之前我看的是误杀瞒天记。可惜没找到较量的第一部看
有点过于牵强了
1、前半段不知所云看到快睡着;2、印度神邦还是很推崇私刑复仇的,当然要保证智商在线;3、做为续集如此剧设已经是很不错了,不要再小瞧阿三的世界了。7.5分。
1,原来的本子太火,所以类似的情节多处可见;2,六年来的高压生活也确实不怎么好过,拍电影果然是铺垫,就反转部分略僵硬。7分,目前7.5。
误杀2
确实没必要拍这么长……
较前作略差,但也保持了相当的水准,叙事揭秘手法确实让人耳目一新,神特么居安思危。不过还是比较喜欢《误杀瞒天计》的那一波演员。
剧本可以的,就是前面的部分略显拖沓了。
故事在前作上的延伸让其整体有了更深更大的意义,人性有善良、责任心、热情助人的美好,也有自私、嫉妒、欺骗的丑陋,任何事情我们无法一言蔽之,即便故事选择了他再一次拯救家庭,但也让他背负更重的不安和惩罚。最后那句台词也算是对整个故事划出了一个黑暗、深邃、无尽的句号。“事实上,我们没有监视他,而是他在监视我们。从这一刻开始,他会准备应对我们下一次的到来。换个角度想,这难道不是对他最大的惩罚吗?”我猜想整个故事就应该就这样划上句号了吧,但作为法律行业者又在想,这其中法律的界限呢?男主得到了惩罚是他自己的,可还是逃避了法律的惩罚。但回过头又发现这其实都因为我们在这个故事面前都是上帝视角,而真正案子前,我们都是局中人,法律不能像那些镇上议论的村民,在闲谈中就给他定了罪,只能用程序和实体去追求那个相对的正义
杀人过程、反转悬疑都不及第一部,但还是觉得很好看,前面铺垫了那么多也不觉得冗长,这个真的很考验导演的本事。
逻辑性欠缺但男主实属NB
没看过《较量1》,只看过印度自己翻拍的《误杀瞒天记》和国产的翻拍,都远超这部狗尾续貂之作;电视剧级别的服化道、灯光、配乐、演技,还有无比冗长乏味扯淡的剧情;还有剧名的翻译,应该是救赎才对啊,较量个啥:(
两个半小时,精华在最后一个小时。通过一个电影剧本算是跟上一部的电影梗做了挂钩。其实还挺精彩的,有bug,不过用主角的话说,一部电影,主人公有点幸运Buff有什么不可以的
狗尾续貂,和《误杀》比高下立判。
虽然编的痕迹很明显,可不耽误看着爽
和第一部一样的节奏,比第一部还深的脑洞,这次是更多方的较量,看谁能阴住谁。放飞的情节使得剧情的合理性有待商榷,但也让观感更爽更惊喜。
如果说第一部你会惊叹于主角在事件发生后能利用之前看过的电影来制造出令家人洗脱嫌疑的危机的智商。第二部你就会在最后反转那里感觉非常不可信,谁能想像最重要的一环是得自己去搞定保安,换骨呢。这么个大半个国家都轰动的案子。嫌疑人能拎着骨骸袋进去换个出来---不得不说,导演上回不把警察的智商放眼里。这里就不把观众的智商放眼里。而且反转之前。全是看着无关紧要的日常生活。感觉没有第一部的那种紧凑感。二到三星吧。
简直是太好看了,最好和较量1一起看,印度编剧太厉害