爱情抓马 · 全部短评

好新颖的前额叶文学！是抓马但不是爱情抓马！这电影聪明得将严肃议题藏在“浪漫”壳下拍成了搞笑片。不剧透最主要的部分，但懂工具的人不见得是施加暴力的人，施加暴力的人可能是最爱自诩正义霸凌别人的人。生活里警惕懦弱freaky charlie和挑事者rachel！但确实哦，为啥emma一直没有亲近的朋友呢？

又好看又难看的，一个蹩脚的道德故事。电影原名叫The drama，很契合，没有「爱情」。爱一个人的阳面，却畏惧阴面，那还是爱吗。

这婚咱就必须结吗 前半段melo 后半段是强行上价值的八点档 最后他俩就这么窝囊得和好了？全片没一个是人 所有人物的动机都很诡异 只有赞姐的角色转变是完整的 但又全程受虐 看预告以为是小妞片 看一半以为是伍迪艾伦的爱情喜剧 看到结尾原来是我被a24诈骗了

他们要是知道中国小孩从小唱着“我去上学校 背着炸药包”会是怎么个想法 况且人家小时候被霸凌咋不说 多一星给女主 赞姐真不错

Rachel和Charlie哪个干的事儿不比Emma过分多了…

The drama turns out to be the trauma.

這裡面男主是最噁心的，學生時期霸凌別人，又因為女主的事情脆弱的不堪一擊，虛偽至極。其實他根本就不愛女主，自始至終沒有真心去了解過女主這個人，連女主看的書名都記不住。

没想到爱情这个被讲烂了的东西竟然还能产生新的、这么有趣的内容～但我觉得这片子不仅仅是讲爱情的，里面那种“虚伪的谴责”、“无端的猜忌与联想”能和当今世界的太多事情所对应，这种人性的微妙才是最抓马的东西～

以為是講愛情，原來是講道德。由關係做切入點，之後的神展開交流，竟變成一次次具黑色幽默色彩的道德辦論，只是結局有些收斂，其實可以更徹底，可以不那麼「感覺良好」。

纯Zendaya脑残粉去的。男女主颜值太正义了。不想剧透，所以不说Trailer中的那个秘密是啥。但是，稍微有点种族歧视了感觉，因为女主是黑人女性。女主朋友问她为啥28第一次谈恋爱时，说自己小时候不好看，然后剧中的坦白局秘密也和这段过去有关，有点政治和社会议题了，但是全剧站在一个道德制高点去指责过去的她，却对女主白女的实际做了的霸凌一带而过，觉得有点白人至上主义和霸凌了。男主的忐忑和引发的一系列drama好代，女主内心的刻画反而不多（我不想套女权主义和交叉女权主义的视角，但是我觉得有被冒犯）。编剧你就感谢你的男女主救了你吧…PS结尾有点感觉像是模仿The end of f world，婚纱，受伤，快餐店，然后重新来过，有点老年人扮酷的感觉，但是挺可爱的吧（还是因为男女主可爱…）整体🉑

伪善者披着所谓“正确”大旗对策划枪击未遂的受害者进行的二次集体霸凌，站道德制高点加以批判无非觉得自己年少无知时那些无伤大雅的“玩闹”行径可能激发弱者强烈的报复欲从而投射潜在恐惧。伴侣暴露内心阴暗面就慌不择路甚至小头控制大头，你们男人的爱真是浅薄如斯。价值观都没调和好前强行回到爱情母题呼应矫饰，别忘了“偶遇”之初本就始于欺骗。

每次看见Alana Haim就莫名生气看来这个导演也有这个症状

且不论这个轻浮的“秘密”有多么不堪一击，我充分理解当一段始料未及的往事在你面前曝光，一个人的轮廓在你心中开始异化的感受。我在等待着他们在这个过程中仔细筛选陌生与熟悉，小心翼翼地进行课题分离，甚至自私地做值得与否的权衡，因为那都是人在怀疑他人或自己时、在落入水中时下意识求生的挣扎。事实上只看到一方的进逼和一方的防御，和更多方的滑稽。如果只是展示装模作样地制造混乱，《小时代》比本片做得更成功。结尾在动人的表象下，掩盖了一种暧昧的、不负责任的危险，就是不需要做任何理解的努力，我们仍然没有条件地爱对方。我不相信这一点，因为我同时悲观和乐观地认为，所有的爱，都一定是有条件、有理由的。

震撼 好艺术的电影 被前男友丢下一个人大半夜在电影院看更是使此片的好看程度上升了一个等级！Zendaya美疯了！！

蛮喜欢这个文本的，一对恋人即将走入婚姻，那么可坦白的程度到底是多少？可原谅与理解的程度又是多少呢？ 「那她为什么最后没有成功？」 新郎是怯懦的，他从头到尾没有沟通，尝试去理解新娘，这应该也是大部分异性恋的常态吧。 他只用自己的臆想来构建故事，最终以自我感动来「接受」这件事，可为什么枪击？为什么又不？那才是核心。 更有趣的是，新郎、伴娘是真正在青春期「霸凌」过别人的人，新娘则是承受着校园霸凌的人。 听了这一切后，新郎的行动是以脆弱为由，想要跟女同事发生关系，虽然未果。 婚礼像是一场闹剧，荒诞收场。 曾不奏效的重新自我介绍又work了，因为新郎处于低位，不再是道德高位。 过去的爱情电影在咖啡馆相遇的话，是一段罗曼蒂克，现在则变为心理惊悚，面对现实 爱情去浪漫化，也挺好的。 赞姐好美！

真没空跟你们异性恋白女姐闹了，妈呀

是B级drama不是爱情抓马。在那天晚上四人坦白局，男主回家说出you’re fucked up的时候；以及虽然嘴上说着想深入了解你的想法，实际上每一句by what都带着居高临下地审视和判断，我的爱消失了… 女主实惨…你们在说15岁校园霸凌导致同学搬家、在女友生日那天把女友当遇到危险的人肉盾牌、把邻居小孩锁在橱柜且拒绝透露下落…每一件恶意真切发生着，但女主的想象 且只伤害了自己的想象，却被判了死罪，就因为触及到了主流叙事的禁区… 而男友在说出校园霸凌他人的时候，你是否从没注意过她的表情… 再来ross情节又一次上演，影视剧男主什么时候能摆脱一受挫脆弱就在其他女人那里寻求安慰的戏码…上帝和女主真的别原谅这些破事了… 编剧导演想要表现的东西和爱情无关。种族、枪支、那点喜欢政治正确的表演展露无疑

非常迷惑，我认为一部电影总要有点什么是值得表达出来的才会被拍，要么讲好一个故事，要么上升价值，要么追求视觉听觉效果，要么贯彻一个观念……但是这个电影到底在干什么？？这点事也要把我叫去电影院吗😢ohno，还是我自己买的票，自作自受

这还不好看？用这样充满快感的叙事和剪辑把公共道德事件闯入私人关系的瞬间表达得如此精彩，是特别好的drama啊，这编剧还不好？1.说不知道预谋枪击严重性的这部分观众确实不用看了，因为这是一部非常尖锐地讨论政治光谱如何在私人关系中被讨论和接待的故事，理解不了美国语境对恐怖袭击\枪管的讨论压力确实觉得无聊。2.预谋枪击是可怕的，但所有人又无法不在一种压力下做出反应。那种正义是无可辩驳的，但同时难道就不虚伪吗？把一个身边小孩关进森林橱柜、将一个身边人霸凌到搬家与谋划一场袭击但未付诸行动究竟哪个更严重似乎在公共语境下是不能质疑的，但果真如此吗，“恶”是更本能的坏还是更危险的公共复仇呢。3.在政治的大分流之中，一个私人关系中的人突然露出你所不知道的可怕侧面，之前那个你熟悉的ta依然能算作ta的一部分吗？

一个非常好的议题被隔靴搔痒地擦过了，使得电影的可看性被完全地限制在了主演们身上。为什么身处在爱情中的我们就可以认为一部分的阴暗可以见诸光明。为什么坦白被定义为情感的通货。为什么交易般的人际关系必须被这些条件粉饰。这都太丑陋了。普通人禁不起这种丑陋的冲击，而这往往不是因为他者卑鄙，而是因为自身的虚伪。