← 返回影片

96分钟:列车爆炸案 · 全部短评

已收录 94 条 · 来自豆瓣

全部原文 · 可能含剧透

岬

湾,别拍了湾,这种类型大片不要再尝试了,没必要。

Mr. Infamous

可能包含剧透

比预期沉重得多,更难得的则是精准得多。悬疑和刺激的表皮下,关键谜团是宋康任和李杰到底有多黑,而真相的黑点不过是人在面对至亲与自我时,尽可能大公之后的私心。不是被抛下的逝者和未亡人不可怜,而是在捧神又弑神的语境里,莫说要求英雄超越极限地拯救所有不太现实,单说大众对救人者发难,已够寒心。这电影的寒意,在他们人云亦云的倒戈基础上,增添跳车桥段的你争我抢,但剩余老弱病残就可怜?他们对伤重赴死的英雄也没有一句关心。暴论完全可以说,从中段开始,这些人已没几个值得拯救,遑论为此牺牲。往往难免觉得,这确是当世现实,这在内地院线太难一见。结局可以更黑暗些,或说更真实些。以及,他们还能追思三年。剧情漏洞,比如安检、跳车问题等,都不如杨氏姐弟拖戏伤害大。(去年未及在港看林柏宏,终于补上遗憾。)

电影院扫地李婶

看了很多“电车难题”的故事后,我意识到,“电车难题”本质是统治阶层才需要操心的事情,因为他们有权力选择牺牲谁,保全谁。而我们普通人,从来都是被选择的,我们根本没有机会接触到那种关键场景。我们只能默默地等待上面做出选择,然后尽可能站对边。如果站错队,被牺牲了,尽可能把损失降到最低,然后坦然接受,不要迁怒于社会,伤害无辜的人。所以,这部电影虽然拍的不错,但我还是觉得,没有直击我心灵的东西。因为他讲的不是我能纠结和改变的事情。

DCmini

本片虽从《新干线惊爆倒数》汲取了灵感,内核却截然不同——它并非斗智斗勇的脱险剧,而是一个围绕冤冤相报展开的故事。片中既没有令人肾上腺素飙升的精密作战,也缺乏激动人心的协作共助,取而代之的是被强行设置的两难局面与大量填充的苦情戏码。更不用说在炸弹威力有限的前提下,还要设置一些让人血压飙升的跳车、踩踏、献身桥段。 在我看来,这其中本不存在真正的电车难题。强行要求人去做根本不可能完成的事,或逼迫其作出违反本性的自我牺牲,这本身就是违背人性的。

外苏

可能包含剧透

作为一个拆弹片,剧作层面太糟糕了,完全没有倒计时紧迫感。阿任最后受伤太没说服力(还是说台湾男人个个能打?),好像就是在为他最终的结局铺路。频频出现的铁路特效也有点勉强。比较喜欢的片段是列车2号在撤离旅客的时候明明是优先老幼,但阿任跳车成功后就在车上的却也是老幼和妇女。故事整体对人性本能的发掘尚浅,不过大陆应该难以复刻,爆炸大可不必,光是高铁手机外放应该就能拍它两个小时。 林柏宏真是各个层面上的“小刘德华”,王柏杰私底下那么差劲的人总是能接到好角色,凭什么啦!姚以缇好美!

谢谢你们的鱼

《拆弹专家》+《生死时速》+《新干线爆炸案》,完成度很高的商业动作类型片,虽然逻辑bug满天飞,但是紧凑的节奏和氛围营造弥补了剧作上的不足。相比较同类电影,本片的叙事效率高得可怕,如果导演更大胆一点,甚至可以让本片从头到尾都发生在列车之上。

匣中猫

可能包含剧透

清爽的商業片,劇本上蠻完整也蠻值得賣的,台灣少見的動作大片,某種程度上也算是圓了什麼兩岸三地共同重演黃金港片的夢想…… 但好像多多少少有些沒什麼好評價的部分,可能後半煽情太多了有點節奏失衡? 此外真的是台灣帥哥大集合誒,林柏宏李李仁王柏傑蔡凡熙巫建和李銘忠,王柏傑太美味了,而且這個角色可能才是新時代直男吧,最後關頭罵醒林柏宏的舉動真的是略迷人,但是林柏宏作為the鋼鐵男人代表最後沒求援還沉思慢動作拖時間稍微就有點沖淡這種舉措的影響,稍有為了煽情而降智之嫌…… 但總之就是還蠻值得看的耶,引進後如果有好宣傳應該也能賣吧。

昭和惊弓鸟

大场面就意思意思,但也代表了台湾商业片的制作上限,创作的拧巴主要体现在既要保住传统大片该有的东西,又要写反类型的动作英雄祛魅,间中穿插愚民生态,还不能落下一张接一张打的煽情牌,《新干线大爆破》那套刻画体制运行的外部群像可能受限预算遭完全屏蔽,纯靠不高明的人物关系反转、拯救自我来不断推动高潮就显得尤为疲软。

汪金卫

【中国电影资料馆展映】台湾电影工业体系下中规中矩商业片,能看。摄影表演特效都还可以。这种两个移动交通工具互相掌握对方生死的二选一人性困境10多年前诺兰在《蝙蝠侠:黑暗骑士》就拍过。相比主角,车厢内种种配角的丰富设定与扎实表演更彰显人性,看得真来气。此片有着“倒计时炸弹”元素电影的通病。正如主创在映后谈到的,编剧和观众都面临着理性分析与感性体验的选择。电影有“物理之神”的严谨测算,但为了达到煽情效果,一到争分夺秒的关键情节就放慢节奏,角色互相慢吞吞地告白,硬要墨迹地拖沓到最后。五分钟的催泪煽情戏过去,倒计时读秒才走过不到一分钟。不如片长也96分钟好了。此外影片宣传说是“2025台湾地区电影票房冠军”属误导,真正的票房冠军是此片票房4倍有余的《鬼灭之刃》,此片应是本土台片票房冠军。两星半

Hatter

可能包含剧透

情感表达可以说是非常刻意,演员自己回看表演都会觉得尬吧?最后主演伤成那样还要自己拖箱子,都不知道赶紧喊个乘务员帮忙,还要停下来煽情,只会让人觉得编剧心智不太正常。

朝阳区妻夫木聪

堪称台湾全明星阵容的大片了,特效制作什么的也挺像那么回事,但是剧本太糟糕了,剪辑也有点乱糟糟的。最主要的是请了那么多明星但是大家演技都太僵硬了,全是指令输入跟程序输出,比较参差不齐,导致代入感也比较弱。两车高速并行然后跳车是什么逆天设定,你当你是柯南侠吗?

朝觐电影

6.5/10 【资料馆】“电车难题”的新时代演绎,对道德困境的展现和对人性的探讨自然孕于文本之中。移动受限空间的危机解除及封闭空间求生,尽管这一主题已不鲜见,但作为一部情节紧凑且类型化特征明显的爆米花电影,影片可被视为合格之作。但影片在最后关头仍大篇幅地运用煽情手法,令人感到一头雾水;此外,反派角色的设定也较为明显,较易被观众预测。 PS:台湾的商业片质量普遍优于大陆不禁令人感叹

顗礼

《黑暗骑士》的遗产掺水还能再喝十年。层层叠加的困境把主角和观众一起逼入死角,本身很欣赏这种创作的勇气,尤其是想到这些已经千疮百孔的设置放在大陆也过不了审的情况下,却又因为整个垮塌的第三幕让危机感几乎失效,用人情味替代专业主义的创作惯性除了会摧毁节奏,也会让观众质疑其合理性,然后在“无限拉长”的时间里丧失共情的耐心。不过片子绝不是烂片,有许多字面意义上好看的时刻,同时质询公众知情权与工作人员责任权重的创作,永远有价值,完全能理解为什么会取得票房成功

龙光彪

可能包含剧透

活着的人要好好活着。我觉得最大的硬伤不是为什么让男主自己把炸弹行李箱放到最后一节车厢,而是,为什么警方要撒谎,爆炸案的凶手根本没有被炸死。

光影一路同行

节奏还行,只是对施暴者太多试图共情和合理化的特写,嘴脸太让人作呕了。牵强处更懒得细究,李杰胆大包天随便找替罪羊的,真凶不是随时能跳出来能戳破吗

在下三水

可能包含剧透

刻板地描绘群像,整车人除了潮男镇定自若显得格格不入外(我怀疑这还是导演对自己的一种自觉理性的自恋式投射),其余有台词和镜头的配角几乎都是添乱的小丑,不去谴责炸弹客,却把凶手的大高帽套在被困在电车难题的警察头上。关键还不是直接向男主输出,而是刻意设立警察妈妈这样一个老人家角色沦为各种道德绑架的集火点,这个角色(或者说编导这种行为)就非常令人厌恶,因为她纯粹是导演绑架观众情绪的工具,她对于故事本身的作用除了不把儿子当警察傻乎乎地听从凶手指令,唯二作用就是在那转佛珠。 反派要求别人大爱,自己却极度自私,所以竟不知导演几次强调反派的深情有何贵干。更不知选择救自己、兄弟和爱人的举措有何良心过意不去乃至用死亡来完成自我救赎的必要。 宋芸晔表演好差劲,所有对手戏给到的反应都跟块木头似的。林柏宏的台词也差。

术烨

基于一个非常失真且失智的道德困境,信誓旦旦地对程序正义发出谴责和声讨,是一种台式的、以个人心结结合集体非理性包装的伪社会反思。片中群像对男主角的指责尤为突兀,不仅缺乏多元思考,更因过于愚蠢而冲淡了极端环境下的紧张氛围。即便忽略诸多违背物理常识的情节,全片仍充斥着一种想当然的随意感。俗话说“冤有头,债有主”,但片中所有反派均是被煽动、被利用的冲动报复者,这种错位的暴力肯定是病态的、失序的,本可塑造为具有哥谭式深度的癫狂悲剧,但电影欲指向的,却是一种煽情的,明明极端失智但还将自己包装成理智的人性批判。丨珠影星寰 20260111

Anything Goes!

可能包含剧透

前面确实挺紧凑的,不知不觉就泄气了,警方抓不到凶手找了死人来顶罪这个操作太离谱,但是把爆炸的责任推到他们身上也太道德绑架了…… PS:非常奇怪的关注点,对岸闽南话会叫母亲“母啊”,我妈这辈人也是这么叫的,我们年轻点的都是叫妈má,没注意过这个区别