布吕歇尔号巡洋舰 · 全部短评

1*+

片名行为xx要塞，巡洋舰就是个剪影。这是一部替罪羊的故事。一人没死，一枪未放，坚固的要塞竟然投降了。

向正直的军人致敬🫡

上校无论如果选着，开火抵抗或者投降，后来的政府都会把责任退给他。

真正行动的军官，已经尽力了。

前几天刚看了《137号案件》，这两个故事的逻辑还真有点相似：都是公职人员，都认真做好了本职工作，却都受到程序上的非议和审判，你让这公职人员今后遇到问题时怎么选择？

二战版萨利机长，片子拍得太含蓄。要经费没有，要增援没有，我都独走创造二战挪威最佳战绩了，不能指望我手撕德国鬼子吧。

强弱差距太大，小孩只能嘴硬说句"我没哭"，这确实是无奈之举。

不屈的意志终蒙冤屈，这简直是中外亘古不变的恨事。

哔哩哔哩

强烈推薦和《國王的選擇》一起看，能交叉比對在國家還沒進入戰爭狀態前，一位基层六十多岁的要塞司令，违背常规、主动承担责任並丟下這麽一句話：要么我会得到勋章，要么会上军事法庭。开火！就已經把二戰德國當時的旗艦給擊沉了。戰後當時無能的挪威政府又成立了調查委員會認定，現在被稱爲國家英雄的老人在當年危害了國家安全WTF！再推薦《開戰日》，3部電影是對挪威和丹麥發動閃電戰的同一天，隔壁丹麥騎著脚踏車6小時全面投降，挪威撐了62天。而且能看出挪威、丹麥軍隊的指揮方式都是保姆型，指揮官必須給出超級詳細的命令，細到每個單兵的射擊位置都要指揮官來告訴；反而初期德軍和後來美軍能打，部分原因是他們的指揮方式是任務型，上級的命令只給目標，至於怎麽完成，現場的部隊自行判斷。

被捧成救国英雄的人，却因擅自开火站上军事法庭。影片双线交织，一边回望战场的抉择，一边还原听证现场，演上校女儿那位演员把战争对一个普通家庭的绞杀演得很戳人，责任、坚守、傲慢、代价都讲得有力。

屁股做歪了，中了白左政治正确的流毒，第一炮打得百分百正确，后面被空袭被要挟干平民就怂了，不抵抗和汪精卫有什么区别？

上学的时候就对这段历史中的中立国很感兴趣，想了解他们 。在战争中没有人能中立，即使你中立也至少不该幼稚到觉得不需要防卫吧？该打不打该降又不想承认降 。哪里都有替罪羊 。

冷门片里算不错了，把历史上官方那套典型甩锅给演出来了。

为国分忧，为国解难，为国背锅。

冷峻、凝重、无奈、愤懑、沉着、质询、承担＆逃避，布吕歇尔号巡洋舰＆奥斯卡斯堡要塞，勇敢面对果断开火的埃里克森上校＆装聋作哑退避三舍的领导层。