恶徒 · 全部短评

“人性实验型”电影，已经很黑暗，但还可以更狠一点。

混混转变太快了，这么快就痛改前非了。以前好莱坞可是最反对规训这一套的，现在好像也觉得绝对自由是不行了。

变态阴暗的「囚禁手法」，阳光正向的「相处模式」。用狗链将一个「有霸凌行径」，「满嘴脏话」的少年锁在家中。教他礼仪，面对自己曾经的暴力，阅读看书。精神上被touched，但是理智还是想要离开。是以思念为网的囚禁。评分：8.0/10。

？？？？？？？？

节奏有点慢

5.24 大量留白故摸不透剧情走向，即便全是密室电影套路但还是能吸引人看下去的。 狗链爱好者必看

75/100 一次非常有代表性的社会学实验，通过肉体虐待和精神控制试图驯化问题青年，将发条橙式的体制性规训具体到了家庭单位。“效果”同样是显著的，被规训而萌发的斯德哥尔摩综合征带领着汤米回到了他曾厌恶的房子，临近夜晚处燃烧的汽车，以及打开房门和亮起的外墙灯，无疑不在象征着内心与外部世界的决绝和病态归属感带来的喜悦

没有落入传统的囚禁反杀套路，也没有卖弄暴力，反而以一种极端的方式去探讨家庭中的精神和身体控制。几个角色的背景和动机上都太过于留白了显得故事发展有点强行，个人比较难共情，不过演员极具层次的表演很好的弥补了这个缺点。

一部价值观危险的电影，一定会被批判，而且无法在这里找答案找正确，不过我还蛮喜欢的，留白出的想象空间很有意思，没交代的地方都可以拍分线或者续集了；色调构图好美，让整部电影充满诡异的温馨； 演叛逆青年这个演员有颜有演技，感觉以后能火， 妈妈简直西方林黛玉（只是说气质），尤其那双蓝色大眼睛，我见犹怜， 看了年轻时的照片，果然美女老了也是美女！

现代版《发条橙》，一场关于规训与教化的扭曲社会实验。夫妇俩将小偷男孩囚禁在乡间别墅的地下室，试图通过爱与规则将他改造成一个好男孩。影片展示了男孩如何从最初的愤怒反抗，逐渐被剥夺自我意志，最终在精神上被驯化的过程。波兰导演扬·科马萨刻意模糊了善恶界限，不断拷问观众谁才是真正的恶徒。运用了大量封闭空间的构图和压抑的色调，配合钟表滴答声等环境音，营造出让人喘不过气的悬疑感。

21世纪低配版的「发条橙子」，看起来任何人工的「行为纠正」最后都会成为一种邪教式的「人格剥夺」，话说天朝的「网瘾规诫班」不也是同样以一种「高尚」的目的行龌龊之事嘛。

低配版发条橙。强制驯服不良少年的怪异家庭，到头来和大儿子的不幸并无关系，整体动机有些有尾没头莫名其妙的。最后变为矫治所功能，畸形的反向奔赴，有斯德哥尔摩综合征意味。

其实剧情和人物都挺经不起推敲的，纯属看个乐子了，以及男主的选角太成功了

恶人还得恶人磨，恶人就该多读书。

不清不楚的讲了一个概念

没经历过的不会懂的

英国倪大红

搞了半天是个杨永信披着董志民皮的故事。。。

我不喜欢这个“巴浦洛夫的狗”的故事，都是关于规训，和白狗、发条橙、野孩子、狗牙相比差得远。

还行