评论区racist 大开会
完美邻居 · 全部短评
本站已收录 93 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗
很魔幻,唯一能共情的只有开枪的大妈,看到小孩就应激,连警察都在说他们只是孩子的时候还可以指望谁去守护自己的清净,在我看来就是一场繁殖癖对独身人士的集体霸凌,如果是黑人大妈和白人小孩结果又会如何?
影片两个妈妈的不在意的态度,也是导致枪击案的原因。两边的说法我都没有完全相信,但是妈妈的这种态度肯定会令小孩不但不会避免甚至会主动激发冲突。已经知道对方是个麻烦精,最好的办法是远离。既然别的地方能玩何必非得在这个地方。
被豆瓣的评论惊呆了,不少颠倒黑白,赤裸裸的种族主义。白人大妈感觉是有点精神问题的,对于现实的感知错位,无论白人还是黑人邻居都多次向警察说明过她的问题。警察的处理也是尽责和公正的,但要避免这样的悲剧,仅仅靠警察是不够的,似乎需要社工调解员等更柔性的干预。至于那些说为什么不搬家的评论,真是何不食肉糜。
为什么还会有争议 这老太太明显撒谎了蓄意谋杀 也没警告说再不走我要开枪了 每次看这种fpv都觉得老美民警真的很专业 培训的很好(大部分)
Karen的诡辩力简直惊人/看出来警察都有点无奈了/黑人社区真的蛮团结的/警察真的很专业/海量随身记录仪片段剪辑而成,只有监控视角,很容易带入社区的氛围
作为纪录片是不及格的,感觉就是各种警方的资料叠堆,没有合适的注释解析,人物关系不清晰。从故事本身来讲开枪杀人的邻居不是好人,但是这个母亲自己也有问题,她就像国内带太子公主出门的家长一样,不知道反省自己的孩子有没有吵到别人,张嘴就是吵是孩子的天性,问就是你养过孩子么。结果就是自己不教育孩子,总有一天要么社会替你教育孩子,要么孩子反噬你。这种问题在中产社区就很少,不是因为中产的孩子更乖巧,中产的成年人更包容,是因为中产的孩子放学以后有各种课后班,你把孩子丢去游两个小时泳,看他回家还会不会满街跑了。这里的黑人小孩们明显就是家长没有好好教育,精力无法释放当然在街区里跑来跑去扰民。
看到好些评论真觉得这个世界没救了 这还不客观?有没有好好反思种族主义的是谁? 嗯好的对的你们都应该持枪然后“合法”维护你们自己的权利
长期霸凌导致的意外事件,导演屁股坐歪了
老太太已经警告很多次了,对方家长不加管教,孩子多次骚扰,最终自食其果,吃花生米了
1,如果让你我选一个邻居“一个安静的大妈”还是“吵闹的孩子”,我肯定都会选前者。2,人在自己利益受到别人侵犯时都觉得是天大的事,而在自己侵犯别人的利益的时候都觉得是点鸡毛蒜皮的小事对方为什么不宽容。3,白人大妈说孩子遛狗乱拉屎,小孩子在警察问话的时候踩到狗屎,可见这个社区素质。在一个低素质的群体里,底线高的人反而成了另类。
没感觉出哪里不中立,全片最有逻辑的一段发言就是侦探和嫌犯在审讯室的对话。无论从谁的立场出发,这都是“他人即地狱”的完美写照。最值得玩味的是争论焦点看起来是所谓的“坚守阵地法”,其实背后还是传统芸能—种族歧视问题。
#Sundance2025# 对于从种族角度呼吁更严格的Stand-your-ground law法律实践的动议或反对枪支暴力来说都远非上乘的视角,尤其是纪录片在Susan Lorincz被判有罪的前提下几乎完全由警察记录串联而成,既无法充分讨论警察和监禁系统本身是如何再生产种族主义,同时纪录片的情感动员又相当依赖于“让孩子做孩子”“保护(自己的)孩子”的天然正义性。唯一确定的是US is in deep sh*t now,内战——宏观到当权的法西斯政府,微观到致命的邻里纠纷——就在眼前。
这个Karen一看就是精神有点什么毛病,美国到底什么时候能给神经病禁枪啊!话说这个老Karen居然还是个Dr...
纪录片版本守护解放西,合法持枪确实是无限放大暴力后果。虽然不定论谁对谁错,但我感觉这群小孩可能真的很烦人。
真的无法共情熊孩子
虽然老太太确实说谎了,演完恐惧两分钟就开枪,就像蓄谋已久,但是如果生活中遇到一直被邻居骚扰,但是警察和稀泥不解决,一直说“它只是个孩子”的情况,应该也能知道为什么她愤怒到杀人。
全程几乎由警察的 body cam footage 组成,把事件真相一步步从现实中旁观者的角度中铺陈开来。极致 Karen 到什么程度呢,是被告知自己被逮捕了之后可以理直气壮地反复“No”并且真的以为自己可以不愿意就不去的。
居然是日舞的大奖作品,很意外,是因为缺失了文化背景所以理解有限吗?(解释清楚背景以触达更多观众或许也是导演的的责任?),冠以「完美邻居」之名却给人一种污名化之感,一味地描述「她就是恶人」无益于彼此理解,和探查「我们的社会和文化如何形塑了她」:她为何如此格格不入?又为何从未搬离(是不能、还是不愿,背后的原因又是什么)?如果没有对「她如何是她」的理解,也就无从探讨触发伤害的究竟是anger or fear——而愤怒和恐惧,从来都不是无来由的。用看似客观的警方记录仪完成叙事,实则是另一种加剧对立的彼此围猎。
导演立场先行了。如果真的拍纪录片,不应该只听信有子女的几个邻居的只言片语,他们互相cover,其实小孩都说漏嘴过几次:“她把标志牌扔到她腿上了”(然后立刻被妈妈喝止) “她一直在敲门,砰砰砰”(然后其他人立刻说不是一直在敲,就敲了两下)。小孩说自己绝对没有去她门口,但是她草坪的标志牌会被烧掉,草地上也有狗屎,这都说明小孩一直有在那活动,而Karen 拍摄的小孩出镜的视频,确实极其吵闹。因为限制在body cam,Karen自己的精神疾病历史,童年被强奸和成年被抢劫是否构成PTSD条件和过度反应的可能,似乎都没有足够的背景。而这些实际上也是story的另一面。