完美邻居 · 全部短评

上课看的，开头很棒，但整体制作还是很简单的。RIP.那位母亲

也是另一种斩杀线了吧？警用摄像头加监控的案件重现视频之前看过不少了，这个算是让事件及当事人自己说话吧。

5.0。用警方執法記錄儀視角展示一樁白人槍殺黑人的社區命案，結尾字幕則在討論美國司法與獄政系統的種族主義。這三個角度均未被導演發掘出預想的關聯性，只能詭異地嫁接生長著。

没有明说甚至刻意淡化的种族问题，遍布了整个纪录片

除了老生常谈的种族博弈，社区心理干预的滞后更令人毛骨悚然。警方数次出警早已察觉当事人的异样，却始终缺乏预警机制。这种“不出事不干预”的逻辑，正是典型的Medicine 2.0思维——只管灭火，不拔火根。既然预防医学已经开始革新，社区安全治理是否也该引入Medicine 3.0的思路，在悲剧发生前就提前介入？

大概是只用两类镜头完成整部纪录片，警察身上的记录仪和警局问讯室的监控。有限的机位让真相变得模糊游走，但也对照着当下意见分裂的现状，以片中素材是否一定导向种族问题有待商榷，但一种更广泛的敌视以及衍生的神经质和毒性瘋狂正是这样朝着崩坏演进。

美国人和中国人真的不一样！这是文明的差异吗？

用监控录像剪辑出来的纪录片，堪比一出悬念迭起的犯罪惊悚片。虽然全都是客观的实录素材，却不免带有导演的倾向性，很容易在观看过程中对人物做出判断。主题从普遍的种族歧视，转向持枪自卫法律的探讨，最终落入到人性阴暗面，跳出种族对峙的思维局限。当然，以如此的邻里关系映照/影射当下美国社会的撕裂状态，或许才是这部纪录片深刻而讽刺的隐藏含义。

把警方的影像素材做了编辑，相当于展示了警方视角关于此枪击事件的前因后果。这件事之所以在美国国内受到如此大的关注，是因为种族问题背景。作为观众如果不带着种族问题的滤镜，关于个案也就只能选择相信法律审判的结果。另一个争议的角度，我其实更想多看到一些关于坚守原地法（Stand Your Ground）和城堡法则（Castle Doctrine）的法义阐释。

此案判決於拜登時期，黑人至上。如果蘇珊開門，遭受一頓狂風暴雨的暴打也是有可能的。

警察反复地说 孩子们再也没有妈妈了 而她看起来无动于衷

挺无聊的

3k标记纪念，唉……这个世界上的人到底是善良的多还是恶意的多呢