克里斯托弗系列 · 全部短评

不要轻易模仿伍迪艾伦

3.5 类似《蓝月亮》的 但表面更类型的艺术伦理小品 几乎不落俗套 而且在意外之余还做了尽可能的表达 非常得体的创作 女主气质绝了

6.5分。挺失望的。这么个画赝品的故事完全可以拍得像《最佳出价》那样精彩，怎么就搞得那么平淡呢？我觉得还是因为Ian McKellen老爷子实在太光芒四射了，Michaela Coel完全接不住戏啊，显得强弱失衡，搞得明明讽刺了不少艺术界的问题，最后也如预料般收尾，但中间这个过程却味同嚼蜡，完全不明白助理怎么就被感染，怎么就突然转性了。。。。

大部分时间都围绕着室内对话戏展开，核心谜团是揭示这俩人曾经有什么过节，就是为了综艺节目的娱乐效果伤害了热爱艺术的人，讲述老艺术家困境的片子很多见，最后大多都是把矛头指向资本商业系统

unlike recent films that are loud and proud on political values or morals (which is not a bad thing) but painted a faded art scene in the 70s (60s? 80s?) through plain conversations 同意高赞说的这是一部字幕电影

爷爷怎么开头就骂我们cam哈哈哈哈哈

HKIFF50 no.11 @IS｜过海没想到迟到十分钟左右，看着看着又睡着了，我完全不懂也不想懂其他人泛滥的笑点

@ HKIFF50 几乎想不起来伊恩·麦克莱恩如此精湛的表演是在多久以前了，但这种鲜活动人又刻薄却情感至深的角色塑造的确给忙于高产类型片的索德伯格增添了不少活力。尽管如此，影片的三幕仍然几乎像他的整个创作生涯一样割裂：两条主线——一边是以高密度台词穿插笑点讨论当代艺术的评价过誉艺术家的徳不配位与否取消文化甚至AI（又是AI...)的讽刺舞台剧；另一边，如果将未完成的画作视为未完成的哀悼，这种酷儿式的悲伤实践也极其难得珍贵——不仅在节奏和情感上不够贴合，还要在第三幕里再一次被塞回到那个最稳妥笨拙的、可被预测的索德堡式类型结局里。

Can simply watch Sir McKellen jibberish all day. Coel也惊喜，完全hold住，两个人的chemistry很好，Soderbergh这次灵了。虽然毫无意义，但是老爷子能不能冲个奥？

（at Rialto, Elmwood with G）最喜歡的一幕：老畫家在女畫師面前一點點摧毀自己那件作品，而鏡頭始終沒有對著畫幅。

3.5/ 在關於這個題材的電影裡屬於拍得比較有新意的，整體感覺不錯，但仍然只是一個「故事」。對話時不時會出現因為賣弄和行話堆積帶來的尷尬和不自然，也沒能逃出對藝術的浪漫、戲劇化詮釋和對於知名藝術家德性的刻板印象的想像。我覺得就最後畫展裡的那個installation還蠻可愛的，其他出現過的畫就不評論了，中央聖馬丁你怎麼看。最最後，我真的記得伊安麥克萊恩幾年前已經去世了啊，難道又是曼德拉效應。

剧情有点破碎但是能看爵爷飙戏真的值回票价

+

-

7.5 索德伯格不是里维特那样的艺术家，但他确实想拍自己的《不羁的美女》，艺术创作者多如牛毛的伦理问题，最终被解读为不假思索的嬉闹，和童年时纯洁无暇的想象，这与他自己的创作观也不谋而合。

【C】

抓到了那种很微妙的感觉……特别轻快

+

台词充沛生动又充满讽刺意味，人物个性鲜明且堪称毒舌担当，索德伯格执导的该片颇有点舞台剧的感觉，伊恩·麦克莱恩精彩的表演也依旧有着英式舞台剧的风采，并再一次显示出有魅力的演员对成片效果的支配性。 略为遗憾的是，影片的结尾有些拖沓，且不够所需的意味深长。

伊恩爷爷演技大赏～艺术家/评论者/缪斯的彼此互相作用，结尾点题算很工整了