柔似蜜 · 全部短评

一个传统主题在移民语境下的新表达，但是非常表面，这个故事和核心应该是从母亲的角度去讲，拒绝沟通的文化重压如何摧毁了两个病态的个体，但即使刘玉玲演得那么拼了还是效果不好，这就不是演的问题。另外双语使用是有必要的，但是这中文台词写得/说得也太糟糕了。

“我们可以每晚都吃泰国菜，早餐吃红豆包，我们可以看电影”。“没有医生，没有药片，没有医院，只有你和我”。好沉重的剧本，那么深的血缘羁绊，总有一天也要放开手，也要失去。笑着哭并非世上最痛苦的事，亲手用这样的方式去结束一段至亲关系，最痛。多一星给Lucy的表演。

支持刘玉玲

仅仅看剪辑版就能让我10级emo的剧情。。。她举枪的时候我真的想跑到她面前求求她不要。

非常非常非常的真实！！！

#goldenhorse2025 a film project specially designed for lucy liu and thats all

2025.12.12 Q&A with Lucy Liu @ AMC Century City。孩子父亲到底怎么给孩子造成阴影了没太讲明白。

Lucy很好，但片子不行

scotiabank 有些细节挺好的（用中文数数，还有did you wrote这种英文），但有些又沦为了那种亚裔刻板印象（进门穿拖鞋）。故事感觉也不太够。如果只是作为对一个地理意义上的社区的研究，感觉也不太够。题外吐槽，为啥心理医生的办公室会开在那种平常会去吃中餐的plaza里面？还是加州真就那样？

Village East by Angelika 剧本对亚裔家庭以及为何西方世界的supporting system无法作用的呈现仅停留在对咨询师那句 just because you look Asian doesn’t mean you understand our problems 但很多细节还可以 最后她说 妈妈很疼你

观影途中，父亲因为我光顾着看电影，没有马上帮他修复被他自己弄坏的文档而对我劈头盖脸一通骂，骂我是没用的废物，并踹翻了家里的垃圾桶。 电影里上演的东亚家庭故事，和身旁的现实发生了微妙的互文。 所以我选择和女主朋友同样的做法，我不会把这些照片烧掉。

不是因为刘玉玲的话，可能前期连投资都拉不到。结果剧本是真的差。因为这个故事的核心就是母亲为什么会杀掉自己的儿子，结果却在前半部分一直在呈现儿子的心理病症，母亲却始终游移，以至于观众根本没法跟母亲产生什么共情。华人社会的演绎，对话生硬，而且没有字幕的情况下甚至很难分辨他们到底讲了些什么，到底是不是普通话。有时候一字一顿讲出来的台词很话剧腔。浪费题材。

【6】母子版《日掛中天》。二者真的有很多的相似之处：人物设置上都是男女搭配且以女性角色为核心人物；结构上都是靠结尾那10%的力量去冲散前90%的沉闷；情感上都是用致命的伤害来表达极致的爱 然而“同途殊归”，《日》讲得是痴男怨女间的情天恨海，《柔》讲的是普通母亲的道尽途穷。刘玉玲表演的高级全都藏在过场戏中，对这个LA的新移民角色，她那略带生疏的中文、尴尬低级的英文语法、不时中英混杂的口语、始终躲避的眼神、只在儿子面前舒展的眉头，用无数细节去展现人物及其所处境况。剧本节奏上有大问题，是两个主角的表演托起了整部戏。单是为了刘玉玲的表演，就值得看，很不一样 ps. 精神分裂症是器质性疾病，心理咨询对此不管用

太深刻，以致于可套用东亚怪物房的任何家庭

癌症的妈，精神分裂的儿，太惨！妈妈这个戏超级难演，Lucy Liu好强。可惜没有深挖一下他们移民身份带来的窘境，好奇怎么就被社会抛弃了，为什么得不到帮助，街坊邻居闲言碎语只一笔带过，且爸爸的部分处理得粗糙

电影整体有一种生涩感，不过好在真诚，而这也是电影最动人的地方。刘玉玲几乎用一种卸下锋利感的表演，撑起了整部电影。她不再有说英文时的冷感与强势，说国语的她，真正演出了疲惫、压抑与脆弱。这或许不是她最耀眼的一次演出，却可能是最有温度、也最让人心疼的一次刘玉玲。

刘玉玲尽力了，平静中绝望从而引爆的震撼，对比原型就不难感到叙事的孱弱。冰山下异常的亲子关系，母亲接近封闭寻不着沟通，都是亚洲文化所谓的面子。人生的结局好似只为惩罚自己

故事基於一個真實事件，實在是讓人悲傷。劉玉玲演得太好了，能夠感受到她撕心裂肺的痛。

拍摄那会大美乐羊排饭还没开

刘玉玲拍这部片子的理由是啥，我不理解