我想有个姑
政坛新星 · 全部短评
本站已收录 100 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗
2026.2.22. 12:06 不错的,对Mackey最深的印象还是sex education里的女主宝宝,现在已经能撑得起这样的角色了,成熟、聪明、目光如炬。随着故事的发展,隐雷自爆、被爆,反耳是让我轻松下来,相信女主也是这样想的,最后爹不要脸请求原谅,女主说不能原谅,并反将捞男前夫一军,也是让我心情舒畅。就算除了女性政坛角色主导之外没什么大的亮点,至少看了不让人隔应,四星。
实际观感和剧情比中午译名和d.b简介都好不少
34岁成为州长这么个绝妙开局 故事居然轻轻松松就把走向了Ella MaCay和她生命中的四个男人?比起事业方面的勾勒更在乎情感关系的展开?忽然觉得大豆田和前夫的故事真是精彩//仿佛只有aunt Helen精准命中Ella生活中每一次可能的波动//这个卡司真的好养眼 但艾玛麦基每一次出场还是更容易注意到她的穿着 得体又精致或许还有点政客特有的虚伪//窝囊废物赛道也是给杰克劳登明晃晃地闯进去了(。
没品如我,get不到一点😓
喜欢评价说的政坛肥皂的说法,毫无价值
5.5分。流水线的玩意儿,反正美国这种片子能说主角家庭,生活,朋友等等遇到一大堆破事,但绝对说不清到底是怎么妥协,谈判,威逼去真正达成什么政策的~~~
没看出女主爸爸、弟弟对剧情的推动有什么作用,仅仅是为了体现女主原生家庭带来的伤害吗?
确实不好看啊,跟“因为是大女主,所以得分低”有什么联系吗。。。
超烦人生。
女主还是sex education的感觉 不像个州长😂
里面每个人的讲话方式都让人精疲力尽,一地鸡毛,打倒了观众。女主长的有点像玛格罗比,婶婶的角色很无聊。丈夫,爸爸和弟弟的角色更是乏善可陈。台词中运用大量重复的话语,结果只是导致更加乏味罢了。不能理解在室内公共场合讲话用喊,每个人演技太浮夸。
一位85岁的导演问我们把小妞电影和政治肥皂剧加起来有没有搞头?结果看了一遍才发现这两种类型剧被观众和历史淘汰是有原因的,实在是太过于陈旧了。整个片子就是一种童话类型的空中楼阁,浮夸而浮于表面,除了因为看似大女主的剧情类型,让某些人意淫一下,这片子没有是任何的可看度。不禁让我想起某一任一把手来到我司找我们这些青年人谈话,要讲自己的发家史,当听到他大学毕业就分配到了北京总公司,并且娶了一个系统二代之后,他再说什么,我都当他是放狗屁了
老派电影,蛮好看
3.5
这个片看得有点生气。非常好的女性政治家题材,有真正良善的治理理念,里面也不乏金句智慧,最后拍成了啥? 爱情轻喜剧? 应该拍一个严肃的正剧留下意义
詹姆斯·L·布鲁克斯没有改变在自己辉煌时期(上世纪末)的创作思路,所以习惯了当下电影呈现手法的观众会很容易地发现本片是非常「不同」的,因此那些尴尬到有些局促的笑点却莫名其妙地奏效了,不加修饰的情节修饰却展现出了一种淳朴的激情之感,这似乎在当下是非常难得的。但是,“过去”永远是一把双刃剑,所以你会觉得故事的细节是很难经得起考验的,副线的设置是让人觉得有所拖累的,整体的表达是在真诚的表面之下显得有些局促的。或许单纯只是在一瞬间奏效,可在漫长的涂抹下顿时原形乍现。
好美丽的电影(看哭力,喜欢每一个尖叫的时刻以及非正常的沟通(懂你意思 身边的人为“我”所作出的支持,也正如一段亲密关系里哭声所具有的极大感染力,好爱姐弟嗨谈与奶奶们的鼓励啊,凯西线超萌啊啊摇头yes点头no,很清晰的生活与政治搅和在一起包括那些随时会出现的危机/困境,她执着的发表声音甚至不断的与“同事”产生矛盾让最终的那一“虚构”场面得以有实现的可能性,我们永远需要在话语/旁白的旁边,正义不缺从头再来的勇气(多么“老土”而真诚感动,在电影里将我们想要做的事情坚持到底…
这电影是不是已经拍完一段时间才上的,感觉里面的老邓还处于未发福阶段。电影太复古了,复古到陈旧。看这俩英国人说美音脑补他们之前的角色还是有些好笑。
+,同迷宫。