三国的星空第一部 · 全部短评

六老师曾说过，改编不是乱编，戏说不是胡说。

要把曹操拍得这么伟光正不如拍刘秀得了，天降陨石比天狗食日还是更天命一点的

不愧是易中天，下一部就拍《大魏忠臣司马懿》

可以说是三国题材里最差的同人改编了，易中天你要是被劫持了就眨眨眼

更像讲历史而不是讲一个故事，通篇都是松散的事件堆积，感觉拍成TV版，一集一集的，再丰满下细节，也许更好，

剧情人设全面崩坏，流水账都流不明白，所有人物像是幼儿园小朋友过家家➕大型三国诗词大会

垃圾电影，夹带私货的玩意也配叫三国

易中天捧曹操也得有个度吧，改得有点像全东汉末人道德和智商下降一百倍而曹操不变。官渡之战从讨董开始写，你咋不从十常侍之乱开始写，哦有曹操杀人场面损害你心头肉了是吧。演了七十五分钟，官渡打了半小时，而且打得显得袁绍很低智。卖腐卖了很多刘协曹操，我真不懂从哪根脚趾头想出来的袁军破曹营结果刘协从里头出来说大汉天子在此，你咋想的啊易中天。

“人心中的成见是一座大山‘’--操

畅销动画套路集大成之作

最后变身吟诗那块真给我看笑了，什么闪耀曹操（）

别特么的再给主角安排宠物了行么？什么他妈的臭毛病。

易说杨修你根本不懂拍马屁

比预期好很多诶，影片有好几场戏的调度都蛮出彩，星空下刘协与曹操追溯洛阳盛景、曹操在沙盘旁的未来畅想，视效与运镜都有气象和张力。更有新意的是人物的写法，剧本紧紧围绕着曹操—袁绍—刘协的人物关系来构建全篇，战争戏也能看出策略、场面和人物个性，它刻画了曹操的英勇善战，也写出了他多疑、后期没有称帝的缘由；袁绍亦是一代枭雄形象，有贵气，奢侈，又心高气傲；而刘协则努力在夹缝中求生存，愿意妥协，更懂争取，官渡之战中他的亮相是非常高光的一幕。这也是本片的不凡之处，它完成了超越常规的英雄叙事。

太难看了，台词 模型 大场面战争戏不拉，但是谁是主角 要讲个啥 到底要说啥，要节奏没节奏要故事没故事要人物没人物，大早上的上了节动画小人版历史课，没有结论的东西讲又不敢讲，搞到最后给我来了个曹操袁绍兄弟情，浪费生命，还第一部，就离谱

谁说这片老少皆宜合家欢谁就是在坑你，明明大人小孩两头儿都不占；像全片极低的娱乐性，与卡通画风不匹配的晦涩剧情，以及水土不服的萌宠元素和生涩笑点在孩子们看来那是相当的无趣，而幼稚的权斗制衡思维，商业俗套化的曹操中庸人设以及大量删减的人物事件又会让成人观众觉得过于小儿科，尤其基于演义的这个严重删改，汜水无温酒，讨董缺三英，没有白门楼的吕布更看不见官渡的云长，整个故事仿佛就曹操袁绍刘协这三个活人，其余都是不配拥有存在感的大众脸——当然可以辩说这版星空围绕的就是这仨人，可问题是你难道不知道观众走进影厅期待着怎样的三国吗？再有这个星空的概念难道不也是典型的生搬硬套吗？关键这还只是第一部，后面再继续这么清汤寡水儿的保守魔改，还有谁会有兴趣呢？

光线的三国版《长安三万里》，定位明确，内容删繁就简但成品工整，同时看得出来为全年龄向尤其家庭观影作出了一些较为明显的适配性再创作 (特别是那条狗)，不过整体的抒情部分比《长安三万里》来得收敛，并不会过于毫无节制。以及万万没想到，主创竟然还埋了条曹操和汉献帝刘协CP的暗线，然而曹操比刘协大了两轮，俩人在高潮互吐衷肠 (? ) 之时，刘协其实才刚成年不久。主创们可真是下得了手啊……

追光的旧货市场文学已经出现人传人现象…通篇流水账，没有任何叙事重心，台词只有两种形态，要么在长篇大论，要么在对暗号，反正就是不说人话。同样，本片也没有任何有效的人物塑造，我对三国的历史并没有特别深入的了解，通篇看下来，只感觉袁绍是傻逼，天子是天真的小孩，身边谋臣是坏逼，只有曹操智勇双全，一片忠心向大汉。两个小时的“历史鸿篇巨制”只不过是预设结论的样板戏，这样的电影每一帧都不忍直视，眼睁睁地看着影像的力量被浪费，看着让故事（fabula）化身为情节（sjuzhet）的叙事工具变成了满足老登ego、被随意调戏的玩具，对于任何一个真心热爱电影、热爱历史的观众本片都是最诛心的酷刑。（这种完蛋玩意你豆都还有7分，太可怕了）

袁绍围困曹营，里面士兵都快饿死了，这时那狗竟然叼了个烧饼出场…有关这狗的戏份和星空这个意向一样莫名其妙

微博说的太对了，易老师是曹操梦男。作为曹操粉都看不下去了，全员矫揉做作，连同那只狗。