三国的星空第一部 · 全部短评

以后看到曹操和袁绍吃烤肉（貊炙）、生鱼片（鱼脍）的场景，都会想到成语“脍炙人口”了，就很润物细无声的文化输出方式

29日晚上看的首映，总体来说很浪漫，适合亲子，有点长安三万里的感觉（诗歌不多）。个人觉得亮点是人物，袁绍是曹操陪衬，用笔不算太多，但那种轻浮的野心家形象令人印象深刻；曹操是易中天的曹操，高度作者化，曹操那段自我怀疑的抒情戏颇像黑泽明的武士，搭配郑问风格的舞美，太80年代了！董承的脸和汉臣的装饰很像老三国，董承反倒是本片最接近历史的角色；刘协个人觉得一般，可能孩子们喜欢吧。说到孩子，洛阳的塑造和毁灭、星光璀璨和《观沧海》的诗歌、一些文物的出镜，比较适合亲子；群雄逐鹿的沙盘演示和战场表现，令我们玩三国志和群英传游戏的中年人觉得亲切。易中天本人亲自出镜配音，演了一个白胡子老头，和剧情基本无关，果然是入戏甚深啊哈哈。最后，本剧不是三国志或三国演义的改编，是全新的三国题材动画，不必拿历史和小说对勘。

值四星，给五星鼓励一下，三国的改编其实挺难的，删减了很多但主线很完整，细节从画面到台词都很考究，作为入门了解三国很不错，如果名字改成叫 三国之官渡之战可能票房会更好 ，但易大师可能更想保持一份浪漫

千万别看到易中天三个字就直接打低分，千万别抓到几点“篡改”历史就打低分。新编历史片没有义务让脚后跟都对齐三国志或三国演义的颗粒度。老罗恰恰是极大幅度改编历史的成功范例，还不也从头至尾夹带那个时代成吨的私货？关键在于基本三观是否合格，同时艺术性是否饱满充足。老罗和老易都抓住了：分裂的中国军阀混战，民不聊生，故应当统一。老易还提到了曹操搞屯田制的好，其实暗示了东汉大地主疯狂兼并土地的祸患，批判性不算强，但也是有的。战场厮杀表现激烈却不血腥恐怖，小孩也能看，可以说制作有水平。更别说老易这片子拉了一串博物馆玩器物考证，可以说给以后无论二次元还是三次元拍摄都竖立了一个新的标杆，是有积极意义的。檀健次的配音水平不低，这人真不是纯小鲜肉，而是实力派目指，值得激赏和期待。袁绍糊弄事也没办法了，资本的陋习。

三国尽裹偶像衣，直把孟德作玄德。

我猜，编剧45%的几率是曹操嬷嬷，55%磕曹操刘协，65%磕曹操袁绍，95%是曹操粉丝。我记得我还是一个小小小学生的时候，曹操几乎可以说是奸诈的代名词，随着我越长越大，好像我周边能听到的，曹操的“口碑”越来越好了。时移势易，历史事实也许不会变，但人们对历史的解读永远流动。（我对三国历史不太了解，仅从电影观感来说还不错。不知道历史粉是喜欢还是暴怒。

为了女性市场，完全把女性角色删掉了，然后换成同人文的逻辑。 曹操跟袁绍搞cp，有搞头。 汉献帝是天降傲娇还是m，有搞头。 袁绍因爱生恨，有搞头。 曹操和汉献帝重归于好，有搞头。 曹操跟袁绍是青梅竹马，长大以后，为了天降傲娇年下的汉献帝，俩人反目成仇，也是恨海情天。 汉献帝喜欢sm，是个m，跟曹操在一起太般配了。 多年以后，曹操临死之前，想起小时候在洛阳和袁绍一起偷东西。 “恨这恨那，哪有那么多恨，恨到最后，还不是恨你不爱我” 此事在ao3亦有记载

一支穿云箭，天下神厨来做饭！让三国同人再次伟大！

叙述过于童稚化

7分，不如《长安三万里》远甚，对于熟悉三国历史的影迷相当于玩《三国志11》打出一遍历史剧情。《三国演义》也是魔改，每个人心中都有不一样的三国，但易中天心中的曹操只是一个阳光开朗大男孩，是恋爱脑追的白月光曹操哥哥，相反袁绍的塑造比曹操强上n倍。我当然明白因为电影篇幅有限许多角色无法登场，但一条狗都有那么多戏份，郭嘉却连台词都没出现，假如第二部赤壁战败，曹操说出那句若使郭奉孝在的台词，只看过第一部的萌新估计会纳闷:郭奉孝是谁啊？

咽下的不是痰而是屈辱，衣带里藏着的不是密诏是怀疑。紧握的不是常平香炉是权力，身穿的不是方领圆领是地位，笃定的不是天狗食日是命数，砸碎的不是传国玉玺是道义。至死还在困惑，喊那一声是救我还是害我。天子受鞭天降甘霖，嘴上念着苍生心里都是权谋。三国乱世里淬炼出英雄，也照出人心道义与幽恶。

也就只能给小朋友看看培养一点文博知识，舌尖上的三国和战争戏都挺好，但是为什么要把曹操洗这么白？好一个忠君爱国的，奸雄？这对吗？过家家吗？易中天夹带私货也太多了吧。精致男孩袁绍是真精致。邪门cp卖得太多。那条狗吧养了三五年才知道给人家起个名字，没有很熟的样子，怎么到了生死关头是和它促膝长谈的，不要太离谱。

与其叫《三国的星空》，不如叫《曹操的阳谋》，屯田制强兵足食，发展生产，伺机行事。官渡之战以少胜多，以局部弱势转化为全局主动。焚烧部下通敌信件，论迹不论心，团结一致向前看，集中精力向未来，避免政治清算导致不稳定。任何一项，无论是军事战略，还是管理智慧，都是值得玩味的。

先说结论，作为三国控来说，本作这样的完成度和呈现度，我是认可且满意的。改编的地方确实存在，但都无关痛痒，无需在意也不必赘述；至于铺天盖地的洗白曹操这个说法，WTF?曹操即便后期都不是汉贼，谁告诉你们他前期不忠了？照实阐述也叫洗白，演义看太多回不来了是吧？建议好好读读曹操的《让县自明本志令》，你才会明白那个年代能真到这种地步有多难得；至于洗白论嘛，也不是没有，易中天到底是多喜欢袁绍啊，败的那叫一个从容与坦荡，一身凛然之气让我竟不知无从吐槽；至于献帝嘛，给到这种程度的笔墨我认为刚刚好，毕竟太多作品都没给过他发声的立场与机会…另外，画面和配乐都挺不错，曹袁初对垒时的攻坚战很磅礴和恢宏，鲜有作品在这里追求如此还原度的。缺点嘛，前中期节奏还是拖沓了些，给到曹操无意义的刻画过多，综合下来可以给到四星。

“周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时”，这是一部拒绝倒果为因，试图从历史的合理性出发去书写曹操的电影，毕竟，这一部只讲到了官渡之战的曹操。所以，当时的他，仍是汉臣，并非汉贼。《三国的星空》里除了曹操之外，还浓墨重彩地塑造了汉献帝刘协和袁绍这两个人物，并作为曹操的对照组存在。曹操和两人有两场对手的重头戏，分别是朱雀门夜谈和孤身赴宴，都被演绎的十分精彩合理。袁绍身上那种世家大族四世三公的骄矜和傲慢，和曹操不拘小节、礼贤下士的性格形成了鲜明的反差。袁本初，终究是落后于那个时代了，这才是他落败的真正原因。而曹操是在什么时候开始变的？也许每个人在观影之后，都会有不同的答案。

前半部分节奏略拖沓，后半部分更好看。曹操应该是片中袁绍那个形象啊，一个奸雄，但易中天不认。曹操在他心里，外形似张飞，战斗能力超关羽追白起，忠义仁厚懂民心懂辩证法如刘备，性格豪爽至纯至真如李白。 在三国同人文这个领域，一般人都不敢写到易中天这个程度。 我倒要看看第二部里他打算怎么黑刘备。

建议下一部可以把里面的笑料去掉观感会更佳，笑料本应是锦上添花，但这部很明显不是

曹操，字玄德，大汉忠臣也。

生子当如孙仲谋，所以有可能是孙坚，但我的爱是阿瞒。 果然是阿瞒！非常开心，体会到剧组很用心，不仅考据仔细，动画力图还原真实的古战场，就连当时的饮食都仔细研究过了，而且融入的很恰到好处，把袁曹对比的很明显。总而言之是一部非常有诚意和野心的作品。但唯一没总不足的是，为了点题了，星空反复出现，觉得稍微有点刻意。 遗憾的是没有看到奉孝，那么多名门望族都出来迎天子，多加一句颍川郭嘉也就一秒钟的事啊，但那可是曹操爱了一辈子的男人怎么能少？哈哈哈哈，看来易中天老师不嗑曹郭CP。

制作精良，人物打斗等动态非常流畅，铠甲武器的制式、建筑服装等都看得出经过考究，听说麦子参考了汉代陶狗，最后光致谢博物馆就有50多家。把《观沧海》这首诗的波澜壮阔给具象化了，“日月之行，若出其中；星汉灿烂，若出其里”这种抽象又宏大的意象，动画正是非常恰当的形式，既把那种浪漫做足也展现出人物胸中的大气象。为《短歌行》赋予了新一重视野，曹操借此缅怀浴血阵亡的将士，有一种壮怀激烈的悲情意味。其实贯穿全片的都是曹操的自我追问与乱世中人的选择。像官渡之战这样的大场面也设计得很有层次，戏剧性拉满。我三国方面知识有限，不知道有多少还原史实，但仅从故事性来说很好看。适合全年龄段的影片，小朋友无论有没有三国的基础知识都能看得很欢乐，大致了解人物关系会更容易理解和投入一些。