1975：天翻地覆的一年

纪录片的主题是电影/电视如何回应了那个崩溃和变革的时代，讲时代的部分比讲电影的部分好得多。形式本身是我特别想输出的一种高质量洞察，很多复杂的议题被不同的文化作品串联起来，系统的失灵、崩溃和重建，以及这样的环境中人们如何自处。“1975年是美国最接近说出 嘿，我也有缺陷 的时刻，在那短暂的一刻，电影和流行文化能够直视这些缺陷。但这实在太沉重了，我们最终仓皇转身逃离。”唯一有点出戏的是结尾怎么这么正能量，，，

光听到创作「要反映生活」「要反映时代」之类的口号，这部纪录片恰好详细地解说「新好莱坞」等等浪潮如何反映动荡社会的愤懑、虚无和压抑。英雄主义老头约翰·韦恩被年轻创作者鄙夷，黑人剥削片横冲直撞地填补了黑人的缺位，暴徒、反英雄、灾害在电影中成为紧张情绪的出口……比较讽刺的是《大白鲨》《星球大战》之类的大片取代了真正反映时代精神、生机勃勃的作品，和里根一起用梦想安抚了无数蠢蠢欲动的心灵。另外，里根和刘德华长得好像！

对于不了解美国不了解历史也不太喜欢看老片的观众来说不太友好，像听讲座，虽然是趣味讲座。可以参考的是在动荡的年份竟然可以一起发生那么多件“大事”，而艺术可以作为最好的记录温床。很喜欢最后的升华，“那是我们唯一有机会直面我们脆弱的时刻但我们仓皇逃窜”。如果每一段时期的历史都有脆弱的一刻，那我们现在的生活又会被怎样记录呢？空洞的，焦虑的，需要正确答案与方法论的无聊世界。

这片攒到今天才看也是恰逢其时。刚因为川普而震惊的人应该看看，会受到抚慰。这是偏左翼的视角，很含蓄克制地影射了今日美国，这样就不偏离1975的主题和纪录片应有的公允立场。川普的两次胜选所揭示的美国人真实心态，帮助观众更好地理解片中的1975。我印象最深的片中内容是美国人对义警的态度、片子对里根的诠释和对《洛奇》的诠释。此中有深意，极度推荐。本想暂时不打5分，因为我还不知道1975是不是真的如片中所说，但以后未必有时间，所以。

实际上，从1975年这个特殊的角度来说，本片的内容还是太简单了，社会的变化，价值观的转型，还有国际舆论的导向，关系的是资本主义社会制度从一种形态转向另一种形态，更加隐晦，更加渗透，更具攻击性的形态，很明显导演没有打算关注这个，而是把内容更多放在电影，电视和音乐上，本质还是美国人对自己身份认同的吹嘘罢了，但工作水准在线，多少值得一看

回看这个混乱焦虑的美国，很难不生发感慨。时势造英雄，也造就伟大的电影，本片让我有机会重新审视《出租车司机》背后的故事。节奏喜人，内容有趣。唯一的遗憾是太左派视角，对Rocky的贬低属实“脱离群众”。难道回应小人物内心的呐喊只是表明了影视资本重掌话语权吗？我不认可。

半个世纪以前，1975年的美国，从科技视角来看，电子计算机初具雏形，有识之士开始忧虑其取代人类工作的趋势；从文化视角来看，《飞越疯人院》逐渐让位于《洛奇》这种“无脑爽片”，好莱坞的资本开始压制艺术，大众审美水平一落千丈；从政治视角来看，总统候选人里根初步具备“让现实不像现实”的扭曲能力，迎合了广大民众的心理，为日后当选奠定了基础；从军事视角来看，美国在越南深陷泥潭，难以自拔；从传媒视角来看，媒体对越战噤若寒蝉、不置一词。所谓“天翻地覆”，不过是历史进程中一个亮眼的节点。