我们的父辈 · 全部短评

四星减，不忍心打三星。虽然有三部九十分钟长度，采用大量平行剪辑，虽具可看性，节奏快，但导致五个人物展开得匆忙潦草，每个人面对自己的困境，除了弟弟，都没有给出令人信服的行为理由。结尾太刻意，很弱。

太多的巧合消解了剧情，编造痕迹过重。剪辑也生硬，文艺腔浓了点。美国影视灌输的是战场上每个个体都是“英雄”，打仗不为国家，是为了弟兄；而德国人认为参战者“人人都有罪”，帮助你活下来的是你相信“你不会比你旁边的人先倒下”。

虽然不乏让人印象深刻的桥段和台词，但是整体水准相当一般。为了制造最后的“重聚”，故事上编造的痕迹很明显；五个角色多线平行叙事，场景的过渡剪辑上非常生硬。最要命的是虽然是德国视角，但是观点非常不德国。

补标 在苏联的解放系列中 元首曾说柏林150年来都没被异族攻陷过 在隆美尔中 那个寡言的儿子最终成了我大斯图加特市的市长 在战车的歌声中重现了Deutschland über allen 但在这里 只能看到时代的洪流 历史的巨轮碾压在小人物们身上

反战神作，吊打美国大片和长津湖

德文直译：我们的母亲，我们的父亲。中文译名：我们的父辈。去他爹的儒斯林

可能是看过的最忠实于人性的二战剧了，五位德国青年被摧毁的精神与肉体，标记了整个战争的无意义，除了从人物命运出发的曲折故事值得称赞，更让人起敬的是还原历史的编剧态度，片里既有狂热残忍的德军，也有奸淫掳掠的红军，还有狡猾排犹的波兰游击队，正常人拿上枪躲在国家机器后面就能化身魔鬼，而魔鬼就能成为伟人和杀人狂，战争面前所有人都是输家，命比纸薄，最后刽子手摇身一变又大权在握，太讽刺了。

历史研究是理性的，但身处其中的人并不是非黑即白的。

同一场战争，失败者的视角还是完全不同的，要感受战争的无情、残酷，甚至荒谬都会冰冷的多，而且很多都在战场之外。且不说尸横遍野有多惨，渴求战争的人，怎么能确保自己就是胜利的一方呢，赢了战争的哪怕死了还算个烈士，输的那边就算战功彪炳荣誉满身，又怎么样呢。少放放《长津湖》吧，谁是下一个1945年的德国、日本，还说不定。

弟弟这个角色写的真好

德国人视角的二战迷你剧。我觉得比英美拍的同类剧好看，可以说是我看过的最好看的二战剧了。五个主角，每一个形象都很丰满。战争的残酷之处不止在于杀戮，还在于它摧毁了人和人之间的信任，毁灭了独立个体的生存价值。PS：日本人老在讲“我们也是受害者”，德国人则反思他们为人类带来了什么。

作为诺曼底登陆行程后的补课，听导游介绍，想了解下德国视角，结果是一部如此收放自如、情结紧凑、情感充沛的好戏。

战争一旦打响，喂饱的不过是那群苍蝇。这是德国人自己拍的反战片，德国人反思，日本人掩饰。

这条评价一定显得苛刻，但事实是编剧几乎毁了这部戏。如果出于反思习惯，有些角色必须死的话，请让他们死得有意义一点。如果他们的死就是没有意义，那请让他们死得再美一点。如果他们不能死得很美，时间顺序大可以前后错落，请不要让他们在全剧结束前10分钟都勉强活着。此外配套的纪录片远次于Krupp。

很好看。哭成傻逼了。完全值得一看。

看完恍然不知自己身在何方，外面是白天黑夜。。。值得人深思，然而这深思不会有答案。不知为何，近来对于人性或者人类，微观的或宏观的，好像总是越来越悲观了。2018183

故事编得很好看，也丰富。从德国人的视角再看二战，会发现并没有什么惊人的不同，拆解成普通人的大江大海，悲欢离合。但战争仅仅是等待而已吗？最深刻的反思不在于战争的后果，而是它的来源及其合法性。

这才是战争，在战争的我们，谁知道对与错，我们只知道，我们都变坏了，一切，都回不去了。

很好的反战片，在宏观背景下个人命运的无力感，战争没有让任何人受益，也模糊了正义与非正义的界限。

8.5分，美国那边还是按照270分钟的电影来评分的。mtc57分也不是没有道理的，虽然最后弟弟死了，但第二集弟弟子弹只差心脏1cm的剧情真的给人一种主角光环的感觉，这种剧情安排到底又有多少意义呢？狼不咬弟弟象征弟弟的心早就死了，最后弟弟一心求死寻求解脱，这些剧情都是文青最爱。 护士线，被告密的女护工成了苏联女军官解救了女护士，为巧合而巧合，太过于刻意。跟老医生睡了，270分钟片长也就一个镜头，完全没有任何解释和辅垫，难为豆瓣上的影评家来脑补了。 在大漩涡下，如何掌握自己的命运，确实是个难题。