人性之恶像噩梦一样毫无逻辑

看完全剧感触最深的是E06里嘉莉和克莉丝在厕所里的谈话，也是之前很多预告里出现的台词，看到那一幕的心情就很复杂，面对嘉莉那么真诚的提问，克莉丝的回答就只是我不知道，只是觉得嘉莉奇怪让她恼火就让嘉莉的新生活变得地狱一般。 可当她觉得自己的生活被嘉莉毁掉的时候，有没有想过，嘉莉的新生活早就被她亲手毁了？要是嘉莉没有超能力，这只是一个普通少女被霸凌的悲剧，甚至没有嘉莉母亲闹那么大，这个事情可能一点水花都不会有。至于克莉丝为什么这样，剧里看似给了答案，但其实真的给了吗？ 从前面的片段能隐约猜到一些：她不满苏对嘉莉过多的关照，像是苏这个最好的朋友被抢走了；又或是嘉莉父亲那场意外事故，间接让她家失去了经济来源。但在厕所那场对峙里，这些她全都没有说出来，或者说，就算没有这些事情，她依旧会这样对待嘉莉。

斯蒂芬金曾在杂志上的文章上写过： Nightmares exist outside of logic, and there's little fun to be had in explanations; they're antithetical to the poetry of fear. 噩梦并不受逻辑支配，而一旦噩梦能够被解释，它反而失去了全部趣味——因为解释与恐惧的诗意是相悖的 。 而在这版中，克莉丝的行为就像这个噩梦符号，嘉莉是噩梦的受害者，她追问为什么，为什么是我，但噩梦本身就是没有逻辑的。 这让我想到现实中很多霸凌也是无缘无故的，就因为是新来的、不喜欢别人的长相，别人与自己不同的兴趣爱好，可以找一万个理由，但本质上就是霸凌者想要霸凌，发生在被霸凌的人身上，生活就变成恐怖作品。而且很多时候处在这种环境的人不仅冷漠还很没有同理心，我前几年看过的一部美剧十三个原因，其中一条短评就很刺眼，他觉得霸凌发生的原因就是因为作业太少，而且相同观点的人还不少，在那种严肃讨论霸凌的剧集里都有很多这种看似抖机灵的评论，把受害者的遭遇归因于"环境太宽松"，本质上仍然是受害者有罪论的逻辑变体。

这个版本对克莉丝的刻画也是很多，她父亲破产导致她不能和苏一起上大学，父母分居离婚自己不想去新家庭，但她同时也有很多个机会让事情朝着好的方向发展，比如接受辅导员的提议，她删掉一开始霸凌嘉莉的录像并且向她道歉，对自己新家庭继父继妹好一点，至少体面一点，接受苏最后的提议。而且她也有几个看似良心回来的片段，像是一开始阻止比利往天桥下扔砖头， 撞向嘉莉的瞬间她扑过去抢方向盘，比起之前13年的影版叫嚣着比利撞上去的脸谱化反派， 剧版这些改动让这个人物复杂立体了点， 但最后她选择当一个坏掉的苹果，注定就要向深渊掉落。