切入角度大胆的抗日剧，没有之一

缘起是最近看百年中国的纪录片，一个问题一直萦绕在我的脑海，长征九死一生的红色政权何以在解放战争里秋风扫落叶一般的干掉了踌躇满志、胜券在握的国民党？

答案就藏在抗日战争这个过渡期。

那么，这八年抗战究竟发生了什么，完成了敌我实力的转换？

抗日战争的纪录片，大篇幅讲述了国军的会战，台儿庄已经家喻户晓。但实际上你看完八年整体进程，日军几乎是不费吹灰之力，把国军打到了只剩陪都的重庆四川地区，台儿庄几乎可以说是所剩无几的惨胜，你看的没错，抗日期间国军节节败退，胜几乎都是惨胜，杀敌一千，自损八百那种，战斗力相对日军正规军大军团作战几乎没有任何优势。如果不是因为日本同时开展太平洋战争，兵力不足，就这为了掩护撤退抽调中国兵力，一把豫湘桂战役几乎打的国民党崩溃，而与此同时，欧洲和太平洋战场已经进入反攻收尾阶段了。

豫湘桂战役的直接结果，是英美苏看清了国民党的真正实力，然后就不带国民党完了，三巨头雅尔塔会议直接商议了战后秩序。

另一个结果就是国民党为了挽回败局，请苏联帮忙，直接卖了外蒙古。

国民党在抗战中享受了国内外的各种支持，其军队战斗力，豫湘桂就是最好的缩影。

回到我们那个问题，抗战中我党是如何一步步实力壮大的，各种抗日根据地的抗日神剧并不能给我们答案，<亮剑>讲了李云龙这个团长的视角，但是不够显微，而且剧中我军内部几乎一片和谐，这也不能回答我们的疑问。

<历史的天空>比亮剑深刻在于，首先选主角上就意味着<历史的天空>透视到更显微的层面，李云龙开篇就是团长，能讲的只能是团长之后以及同级互动的事，而按照毛主席<中国各阶层分析>，最被忽略但对战争走向影响最大的农民阶级，才是获胜的胜负手。

历史的天空，聚焦到了这一层面，可以说任何一部以抗战贫民为主角讲述的成长史，都无疑能讲述更为真实的历史。

猛的回头一看，可能很多抗日神剧最后是看了个热闹，原因大概就在于主角的选取太脱离人民了。

<鬼子来了>为何深刻？也是把视角聚焦到了农民。

有了<中各阶>的深入分析，我们似乎可以模糊得到一个答案，就是在抗日过程中，我党逐步赢得了广大农民阶级的支持，这使得战后的力量向着我党倾斜了，而国民党沉醉于自己的美式机械师、德式军队，以为自己已经无可挑战。

那么我党是如何获取农民这个阶层支持的，以农民视角切入抗日战争讲解我党的成长壮大最好不过了。

姜大牙就是很好的切入角度。唯一可以媲美的就是姜文<鬼子来了>里的一群农民。

<历史的天空>在此基础上，区别去主流战争剧在战争场面的做法，将视角和精力专注在我党内部，这又是一个进步，这种选择是大胆的，也因如此，我们能看到更多接近历史真实的群像。

我们开始知道，在日寇扫荡，国名党围剿的背景下，在边缘挣扎的抗日根据地，是怎样一群人在领导着:

他们中有坚决抗日，总揽全局的杨庭辉;

有桃李满国共，一手组织地下工作，一手维护老杨的王政委;

有不满老杨司令政委书记一肩挑、喜欢政治运动清楚异己上位的老万;

有坚信布尔什维克的张克思;

有传统小文人李文彬;

有经历过政治运动，明哲保身的窦司令;

还有参加新四军的战士、妇女后勤大队…

如此真实的一个战斗单元，在全国各地都逐步成长起来;

基于此的描述

待续