四大名著我最喜欢看的一部。诸葛亮的神机妙算,每次看他妙计败敌,都觉得大快人心!只可惜遇到扶不起的阿斗,多次北伐后失败,种种遗憾一度让我陷进去后出不来。三国可谓是群雄并起,遍布天下英雄好汉,是值得军事迷追寻的一部好剧!
三国 · 全部短评
本站已收录 100 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗
新三啊 不是我害了你 是这乱世害了你啊
这垃圾玩意竟然7.9?
比较推崇唐国强那个版本。
豆瓣评分百分比是错的!算完应该是5.1左右,凭什么显示7.2?给个理由先
高希希拍史诗剧的特色就是没有特色,要热血没热血,要谋略没谋略,看武戏粗制滥造胡乱切镜,看文戏学生作文无情背书。想那《三国演义》原著,读起来是荡气回肠妙计连生既悲且壮,这2010年出产的影视剧反倒跟小学生写流水账日记似的,还不如百年前的一本书。台词写得又娇气又夹生饭,也算了,不当直呼其名的时候直呼其名,呼名呼字呼位傻傻分不清楚,但凡有点历史文化底蕴都不至于如此不分称谓。
这部片子重新剪辑下只留刘备的剧情还可以看看。。。。这他妈连台词都没法听的片不要说看了
这剧能7.5真的太恐怖了
新版的人物刻画更加写实,少了老版传统民间小说的那种脸谱化的感觉。很多地方也绕开《三国演义》而还原了历史,可以说更有深度(历史没小说读着爽)。不过在少有几处情节的表现力上感觉没有老版功底深厚,比如多余的台词之类的。PS:而四大名著其他几部翻拍,与老版真的是相去甚远,不足评论!
地摊网文阴谋段子合集,演员全员无脑癫狂,服道化堪比影楼风,从头到尾没有一个点是对的,跟央三差了一千八百年的距离。拍历史剧最怕遇到这种不懂装懂还自认为很懂的垃圾编剧导演演员。负五星!
两星,因为一颗是仁之星,一颗是义之星
貂蝉大英雌,被你写成性工具人……不敢相信是2010年拍的……台词句句辱女,真的看吐了🤮……还有,陈建斌是日本人吗?为什么说日语????笑死了,他到底会不会断句啊?老三国都不敢这么拍!
相较于原著,做了很多很人性化的小改编,书中的一些酱油角色变得丰满起来,比如汉献帝、曹丕。曹操形象大亮,战争场面令人满意,这些都远好过老版。不足之处在于配乐小家子气,而且相对曹操,孔明的气场设置就弱了很多,当然陆毅的演技拖累也是一大原因。
家人们,还是看老三国洗洗眼睛吧,实在不行看看b站up主的吐槽视频。这种烂剧在豆瓣都能有7分,不敢想以前是聚集了多少牛鬼蛇神。
突然想起来,不补标,良心会受谴责的。 这种哗众取宠、标新立异、毫无下限的烂剧。本应天下共讨之,人人共诛之,荼毒祸害无数年轻人,在那个年代,西方流行史观影响深远,历史虚无主义,无数“学者”(譬如易中天品三国被新三国视为圭臬)公共知识分子大行其道,遂翻案之风盛行,文学界和史学也不能幸免,此剧深受地摊文学阴谋论、厚黑学、龙傲天式的不入流网络爽文影响,编剧大胆创作,颅内高潮意淫,导演深深陷入其中不能自拔,暗自得意。演员的表演浮于表面、服化道极其敷衍、随处可见的对白语病、对史学常识和地理基本概念的无知令人发指,自诩所谓的“史诗”“尊重历史”实则是利用知名大IP在演义的基础上结合自己的“权谋私货观点”的二次再创作,无知者无畏,此剧是对历史文学和传统价值观的践踏,这个破剧注定要被钉在文化底线的耻辱柱上。
列位诸公,如果你们再容得新三国评分超过3分,那就别怪我折棒告老还乡了
十年前韩寒说过一句话:等什么时候国内司机晚上会车时都懂得关闭远光灯了,什么时候国民素质才算有了质的提升。这话放在豆瓣新三国这里就是:等什么时候这片子的评分掉下5分,国民的文化水平才算有了质的提升。
好嘛,我看这新三国的评论区也是毁誉参半,毁誉参半那就是毁了
很少有一部翻拍能超越老版的影视作品,《三国》做到了。
现在知道天天推崇厚黑学的都是什么玩意儿了吧。