美国实验：细说建国 250 年 · 全部短评

写了影评，然后突然消失被吞，然后又重复写了，然后还是消失，然后就截图发个动态，还是被不可见审核中。 就此知道，其遭遇了不可抗力。 这也是个另一种相反的政治实验。 神奇😤😤😤

乔治华盛顿与约翰亚当斯等开国元勋并非道德完人，他们甚至是默许奴隶制的。 美国宪法制度本身并不完美，由于时代局限存在很多模棱两可的内容，但是他们愿意不断去修正。 不同利益群体之间的权力互相制衡是最重要的因素，只有进行不间断的重复博弈最终才能达到所谓的纳什均衡，不是最优解但是人类社会中目前最合理的状态。

美国的这些创始人还是很牛，但也是有人性自私的东西。伟大真的没那么容易，都需要经过不断捶打，迭代，优化，改进，人性真的太难了，权力确实要用权力来制衡，其他没办法。记得看常识去

感谢他们为人类留下一面镜子

这片的优点就在于说的全面 建国先贤确实睿智，但民主就是妥协的产物，所以你可以看到选举人团制度，大法官的终身制，参众两院的组成方法，这一切大家都知道并非完美，但妥协总比互掐好。最后，党派的形成以及自身利益置于国家之上，这也是现有民主制度发展的必然结果。虽然民主一直在改造自己以适应发展，州权与国权也始终在平衡中博弈。但总体而言导演自己估计也不是很乐观于前景。

美国能够建国最大的因素可能不是自来内力，而是来自法兰西的外力。路易十六的“年轻天真”与拉法耶特侯爵“理想浪漫”是美国人需要多多感激的，现在的美国人在建国这件事上忘了感激路易十六有点说不过去啊。

美国🇺🇸是引领人类前进的灯塔！

无需多言。

美国版建国大业

這裡的影片中記錄下美國的開國的地方到今天的歷史。

挺好的，了解不少信息，美国的伟大之处就在于不断的争吵和妥协中不断前进，华盛顿这样不贪恋权力的领导者也实在难能可贵啊。 当然邀请到的都是明显倾向的人士，也有负面问题主动提出，但也比较蜻蜓点水，女性，黑人，印第安人，面面俱到，总体对于川普的反感不屑痛恨深深刻在这部片子的基因里，虽然表面没那么明显的显示。 这依然还是一个回音壁系统一个信息茧房，虽然已经非常主动建构表达出自我的公正公平多样性DEI…但还是政党斗争，阶级斗争的喉舌表达。 是一种洗脑，观众需要自带反洗脑系统，吸收过滤沉淀泛化… 祝洗脑快乐🤭

建国者们尚未完成的理想，延续成一场伟大的民主实验。没有完美的制度，但可以在不断的冲突中使它变得更好。

这名字起的我还以为揭露老美生化实验室，250的历史片就留给有耐心的史学家8

名副其实的纪录片，的却是场人类社会实验，讲得很详细，了解了很多美国政体相关的由来。只是华盛顿之后的现代史戛然而止了，没有写足250年

几千年人类文明里，能众望所归带领军队打下江山的人很少有像华盛顿一样对政治和权力有如此审慎的观察和通透的认识。发生的一切是各种小概率事件的叠加，使得宪政民主制度在化学反应式的推动作用下呱呱坠地。多亏建国者们在各种分歧下仍保持一条坚定的共识，如果错过，人类不知还要在专制的惯性里兜转多久。

不管你喜欢美国与否，相比它之前各种各样的王国，它都是第一个民国/共和国，且繁衍、昌盛至今250年。值得取长补短，去芜存菁。

任何人的成功都有偶然性，包括国家。华盛顿就是促成美国成功的那个最伟大的偶然性。

單從史學角度出發，有點不盡人意。比如在獨立戰爭期間，若非法、西、荷三國把戰線拉至全球，使英軍無法集中美洲，大陸軍便岌岌可危。又或是美國國父們對人權法案的草擬，有多少吸收了英國的人權法案。還有就是黨派之爭和法國大革命後的外交方針的關係。 但從政治角度出發，在美國社會嚴重撕裂的一刻回顧立國精神和立法緣由，確實相當必要。片中雖不乏暗諷川普為憲法敵人的偏見，但整體而言已屬公允。 個人認為最諷刺的是如果美國獨立失敗，對黑人和印第安人而言是最好的結局。憲法、修正案和獨立宣言均沒有使這些人們在驅趕宗主國後過上更好的日子。

第四集和第五集还挺好看的。 政治是利益斗争的载体，妥协是斗争的手段，战争是利益冲突无法协调的reckoning. Check and balance以及ambition against ambition的理念很有意思，第五集提到的当一方不再ambitious的现象更有意思。 美国的建国确实是一场伟大的实验，建立在宪法之上并依时添加Amendment的民主政体，可以经受Trump 2028的extreme test吗？ P.S. 一个国家的终极力量，源于人民以及人民的共识。

最后一集道出了美国现实的无奈