场景重现的视角挺不错
寻迹庞贝古城：与汤姆·希德勒斯顿同行 · 全部短评
本站已收录 100 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗
挺新颖的展现方式，追溯历史，和考古学家、地球学专家、甚至灾害心理学家等重返现场，戏剧表演重现当年情景
形式新颖，但确实有点做作，而且哪些是虚哪些是实一直有点分不清
这片其实审美挺好的…就是信息量实在太低了一个半小时能讲完的硬撑了三集😂所以废话和情绪性描述特别多😂不过提到母亲永远会去找孩子的时候还是不可避免的泪目了…虽然是抖自己攒的局但他自我展现感动实在有点太多 适得其反了😂
在仅存文物的基础上附加想象力，以三个人物为切入点，以电影的形式重现了当天庞贝古城灾难的纪录片，但不得不说，想象扩充的情节太多了。涉及古典、历史、地质、灾难心理等多方面内容，知识点散乱又浅尝辄止，内容略微初级。
已经脱离了纪录片的范畴，整体过于做作，还充满政治正确。
3.5吧，挺碎的
形式很新颖
三星半，两千年前的灾难片。选取三个具体的人并一步步解开他们是否脱身悬念x过程中不断引入各类专家的表述方式外加偶尔娱乐片式用字幕耍宝还蛮生动活泼年轻感的也不知道是不是为了补偿抖森的发际线（喂，而绝境中的人性作为母题很有力量。部分叙事的设置和表演未免太做作😅证据或者说逻辑不足时按头共情就会变成煽情，历史纪录片到底不是戏说讲故事若是想象发挥过度会让人怀疑真实性。另外实物的质感AI目前真是比不了……该去国博看庞贝展了！
太做作了也
故事讲得并不好，第一集7分钟弃。
镜头剪太碎了
发际线堪忧
“一座山挡了路，典型罗马人不会绕过去，而是穿过去。”
还不如按照庞贝三日拍。给抖森的脚本太尬了吧，演的太生硬了
抖森老师沉醉在自己的艺术中不知天地为何物，然而历史全靠脑补，就算是讲故事也讲得稀碎。还不如看正经纪录片。
新意并不够，不是抖森来讲，估计第一集就弃了。
拍的好零碎，最后一集结尾升华了。
自恋男个人秀
即使有抖森也救不了这剧 看不下去 弃