爱达荷州血案：大学梦魇 · 全部短评

纪录片没有没药花园写的好 但至少让更多的人了解了

所以看到ego很大又骨子里不自信的男的一定绕道走

凶手是一名犯罪学硕士，研究课题是美国连环杀手，作业题目是入室抢劫前后的决策与情绪，撰写论文是如何在处理犯罪现场时最小化的污染，本该是学术精英，为了追求完美犯罪，却成了反面教材。

感觉动机大概就是仇女+反社会了。sentencing的时候爸爸和姐姐说的话太解气了，但没办法改变不能死刑的结局

不明白为什么这么低分

#2138：悼念死者和呼吁死刑的诉求片（没有说纪录片不能有诉求的意思）。大量篇幅放在受害人身上，且方式格外温柔体面，显然致力于让观众记住四位学生的个性与人生，而不是他们的悲惨死亡。家属直白呼吁死刑在美国犯罪纪录片好像比较罕见，且开始讨论刑罚后片中就只有凯莉和莎娜的家人出现（据资料伊桑和麦迪的家人是认可认罪协议的）。由此可见本片拍摄原因 信息组织比较混乱，对于作案过程、凶手动机、房子构造（房子构造影响人物路线，凶手路线揭示凶手动机）都讲得不清不楚。频繁插叙说不好是混乱的原因、还是防止观众注意到混乱的障眼法 对于凶手动机，与其说是因为认罪协议所以没有供述，不如说是受害人家属不希望观众把目光聚焦在凶手身上。如凯莉姐姐所说，不要让凶手借凶案引起社会关注。但结果就是犯罪纪录片沦为煽情宣传片，啰嗦又空洞

这个案子最吸引我看下去的是作案动机，结果竟然没讲动机… 只寥寥几句说了他很想被关注，但总觉得背后一定还有故事… 也许这是一种关于“为什么是他们”乃至“为什么是我”的迷思吧。不禁想起前几天刚去世的东野圭吾说过的，大家都太痴迷于动机，但很多罪恶往往没有什么必然的动机，就那么发生了

整体案件还是值得一看，就是叙事的节奏战线拉得太长，有些内容过于繁复。但瑕不掩瑜，最终更大的感知于，恶魔在人间总会有意想不到的模样。

WTF这案子太可怕了，完全可以拍成恐怖片了……这男的以为自己是Ted Bundy上身是吧？可惜长太挫了，一看就是杀人变态。

纪录片挺模板的，各种采访，各种对话，有用没用都往上堆材料。一共三集，第一集简直看到力竭，直到第二集有了比较明确的嫌疑人后才有点内容，所以快进一集半完全不影响观看。 然而还是推荐看一看，看一下魔幻的世界。真是第一次听说“非自愿单身”群体，长知识了。发现美国这地儿对受害者的描述都是好人、善良、开朗，对嫌疑人都是离群、自闭、心理有问题，都形成路径依赖了。庭审没结束，把房子拆了，也是奇葩操作。 讲道理，纪录片里所有对嫌疑人的证据都是间接证据，庭审这么长时间没结果怕也是没法定罪，估计也是这个原因才采取认罪协议吧。“厌女”“反社会”这种没办法当动机吧。哎。。

当时沸沸扬扬的，终于能让我了解到这个案子结了。里面有三个女性用她们的力量感染到我：一个一直和凶手对抗身中五十多刀；一个在得知自己妹妹死去之后马上理智地调取了妹妹当晚的通话记录；一个在法庭上直视着凶手说，我很勇敢，而你趁人睡觉的时候偷袭，你才是那个弱小的人。

根本扛不起3集的剧集体量，还不如直接浓酸至一个小时左右的篇幅，还能降低一些硬拉长度造成的无趣冗长。

能拍一集非要扯三集系列，最后好憋屈啊……这个混蛋……

原本以为prime拍的够差了，Netflix让我看到了底线 👏🏻

这人最后在法庭上面对受害者亲友时面无表情的样子真看得人来火… He is not supposed to have options!

最后也不知道动机，有很多谜团。世界上怎么会有这么可怕的人……

美国法律的认罪=减刑协议的确令人费解～

凭什么凶手有得选择啊 受害者都没有得选………

和其他网飞纪录片比感觉很无聊啊 啥也没说 浮于表面 看了和没看一样 姐姐骂杀人犯那里挺帅的

纪录片本身拍得中规中矩，但案件本身实在是太扣人心弦… 一个人的邪念，带走了四条年轻生命，实在是很可惜呀。