水一样的故事

本来看有人恶评此剧忍不住要回复下，但一说没收住，早过了字数限制，就贴在这里权作一剧评吧。

看了好几遍。我觉得这部剧主要讲的就是成长、爱情、英雄情结，自己青春。其中英雄情结跟第一部似乎隐约有些关键，但这个其实不重要。这部剧最大的特点我觉得就是单纯明晰而纯粹。入情入理，清晰明白地讲一个故事，似乎是最基本的，但可惜，目前绝大部分的剧似乎还做不到这一点，但这部剧，我觉得做到了。至于内涵，我觉得主要就是一个成长故事，这里边有包含了爱情，青春，迷惘，以及英雄情结。细节上处理的也相当好，不着痕迹，但用心极细致！比如对冬梅性格的把握，过分的严正，并以此自许，但对那些她看不惯的人和事，出于一个女人的本性，又不自觉流露出一种可能她自己也意识不到的艳羡。而这一切，又都不失其质朴的本性。同时，家庭背景带来的自卑以及自傲，年龄带来的某些莫名焦虑，使得这个人物常常表现出一种歇斯底里，对林东东的衣服看不惯，对林东东的为人看不惯，对某些男女稍显“随便”的态度表现出过分理解的反应。而在她收获爱情以后，似乎一下子就变了个样，不那么激烈了，不再看什么都不顺眼了，性格温顺了，开朗了。而这一切，都不着痕迹，不事张扬，但看过后你会觉得特别入情入理。这还是一个非主要人物的刻画。还有对“英雄”这个词的理解和阐释，有人觉得石林这样一个人怎么能跟“英雄”这个词靠上边？但你看看你周围，你仔细琢磨下，或许会发现，这部剧对这个概念的阐释其实很有意思！为什么有些人不易接受？我觉得就是被现在在许多剧给败坏了口味，觉得石光荣才是英雄，李云龙才是英雄，但我想说的是，这些所谓英雄的塑造其实都经不住推敲。王近山当然了不起，钟伟当然了不起，陈锡联当然了不起，但你读读历史，这些人物到底是不是那样时时处处飞扬跋扈，时时处处显示粗野以示豪强的人？说远了，但现在某些英雄的塑造其实是在媚俗，是在迎合，是投合某 些人的恶俗趣味而已。而对环境，对情节及人物的逻辑性，对“英雄”本身，其实缺乏了最基本的理性关照。