致敬故宫人，对纪录片挑刺不等于品味

“把材料在历史中定位，才能让他更好的发挥作用。建筑是活的，只要你在里面呆的时间够长，就能读懂他的信息。”

有人说这版纪录片太抒情，我倒是觉得这部突出了“人”在修缮中的人性，包括一些专家、技师和工人的性格特点都展现出来了。不管是懂木头老专家的自豪，老专家对年轻一代的嘱托，还是研究员吐槽来故宫上班不只是撸猫，还是普通实习生不想被拍照，还是故宫的青年员工去给学生们上课时的小紧张，都非常真实。这就是他们的日常，就是他们人生的一部分，这就是故宫六百年一代代匠人倾注在建筑上的情感。什么是建筑的信息？我认为是材料的神性和工人的人性。

有人说这纪录片里的技术不够精细。但是故宫的修缮除了文物的精细技艺之外，必然有建筑的施工。工人的手都这么粗糙了，这本就不是精细的工作，强行要求精细不仅失真，也是对故宫修缮技工的忽视。粗活就不值得细看了吗，他们在有现代工具的情况下依然选择用八个工人抬几百斤的梁柱，还有语言质朴的工人腼腆地说父亲是做文物修缮的所以自己就跟着一起做古建筑修缮了。这不值得看吗？

有人说这片子只说了热爱，但没足够体现热爱。我看这片子的时候，也仔细观察了他们的穿着，办公环境和工作条件。说实话这工作放在北京绝对属于为爱发电类别的，北京有大量为爱发电的工作。看他们朴素的着装，在楼顶爬上爬下，女研究员手套都报废了，自嘲没有手套手肯定划烂了。这工作既不赚钱也不“白领”，这些高学历人才如果不是因为热爱，有大把“赚钱”“入世”的工作可以选择。生活是复杂的，只靠“热爱”是吃不饱肚子的，办公环境放在北京就是普通老破小，就连老专家们家里的装修也都很简朴。如果强行要求别人为爱发电，实在是太轻飘飘了。做为同样经常yy自己去故宫修文物，但考虑到现实因素不会付出实际行动的的人，我对他们只有敬佩，同样也对无数和他们一样为北京默默贡献的人们表示敬佩。

至于纪录片所不能拍的东西，这好歹是央企中国广播电视总台的作品，让人家拍不能拍的东西，这不是强人所难吗？这一代专家和匠人不是正在努力学习前人的经验吗，想想拍纪录片人员和故宫工人好的一面。并不是对着一部文艺作品挑刺就能体现品味。视频里也说了，故宫修缮人员很缺人，真的这么着急故宫，想要有所贡献，可以去学习相关专业试着做点什么，去创造，而不是消费。