转折点：越南战争 · 全部短评

最震撼的一幕莫过于，北越攻入南越后，南越飞行员驾驶着直升机，载着家人，邻居逃离，成群的直升机乱七八糟地出现在天空中，想方设法降落在撤退的美国军舰上，为了留存空间，直升机推到海中，一艘军舰就这样塞满了近15万人。

在好莱坞的塑造下太多人把越战视为美国人的战争，但本质上，正如阮清越在《同情者》中的视角——这是越南人的战争。50年前的4月30日西贡陷落，美国对越战的介入以军事失败结束，同时也对国内政治、社会文化和国际外交产生了深远的影响，越战加速了美国六十年代的社会变革，几乎重塑了美国人的身份认同和对战争权力的认知。但是就像片中的越战记者所说：没有人吸取教训，历史总在重演，在伊拉克在阿富汗年轻的记者们拍的照片和我在越南拍的一模一样。Netflix的转折点系列可以继续拍下去。

看似在在反思美国参加越南战争的不该，但是全片暗搓搓的透露着一股子给美国洗白介入越南战争，典型的美式霸权主义，所谓的自由民主主义文化意识形态的宣扬

多视角比较全面清晰，e1起源 e2内战-参战 e3春季攻势-屠杀 e4尼克松是骗子 e5和谈与撤离 难民 历史总在重演

越战，无疑是对美国二十世纪国家政治格局、人民政治信仰的深刻重塑，但是现在，我们眼看它又走上老路。 印象深刻的点： 越南游击队和平民的模糊界限， 有意对战争中不利自己信息的屏蔽， 为了政治目的对人民谎话连篇， “赢”学不处不用， 严重的种族歧视和战场上黑人高比例， 媒体不受总统胁迫揭露真实的勇气， 拳王阿里拒绝服兵役， 大撤退时被推入海中的直升机。 还有，罗伯特·德尼罗实在太像约翰逊总统了。

要不是美国在越南拖住北越背后的两个大玩家那么多年，现在的东南亚的泰国、大马、新加坡与印尼估计都“难说”了。明面上美国是被越战耗到撕裂，暗面上北越背后的两个大玩家也被耗惨了。

一点都不知悔改，下次还敢

关于美莱村大屠杀那段中随军记者说的那句话印象深刻：进村的士兵像丧尸（Zombies）那样一言不发地见人就射杀。然而历史的悲剧总在不同的时代中不断地重复上演，而此中还夹杂着大量的角色互换：同样的士兵，在此后的伊拉克和阿富汗；同样的受害者，却迅速丝滑地变成了在此后的柬埔寨和中越边境的施害者。再看看今天的加沙地带和乌克兰，出现在逃生平民脸上那极度惊恐和麻木的表情如出一辙，而身后紧追索命的丧尸们的狰狞面孔也从未变过。而同样不变的，还有大洋彼岸那些手握掌控权的昂撒子孙们的习惯性的背叛与出卖，从75年西贡上空狼狈飞走的直升机，到21年喀布尔机场跑道上起落架上都爬着人的艰难起飞的运输机。正如那句名言所说：“人类从历史唯一吸取的教训就是从不吸取教训”。

当你以为他要客观公正，总会出现暗搓搓的洗地。一盘菜上，沾了几滴屎。你以为要讲是非，实际他跟你讲情感。小日本可以学学，以后怎么洗二战。

美国视角的越战历史，前因后果，外交内政，全景视图。这场战争在各个层面塑造了今日的美国，民权运动、流行文化，甚至对政府的警惕，即使四十多年后，重蹈覆辙又陷入了阿富汗的泥沼。面对西贡时刻的混乱与愧疚，不断去想“到底可以做什么”，答案只会是无尽的沉默。也许我们过于自大，虽然二战是邪不压正的经典叙事，但更多时刻，我们什么都做不了，只能眼睁睁看着地球上茫茫多的人，陷入无知、痛苦的深渊。越战唯一的正向意义，大概是对美国依然抱有信念，只要言论自由和媒体监督还在，再深重的混乱，都能被终结。

美国视角拍得还行，但是也只有美国视角了，在一场越南的内战里，北越和南越的视角几乎都是完全缺失的。

这个版本视角不错。很大篇幅内容着重于越战背后的美国政治生态，而不是一味的战争前线场面。最后一集的大撤退对照当下更是令人唏嘘。其实哪有什么以史为鉴，今朝的官不背前朝的锅。

真好看，太适合当下食用了

历史书上一笔带过的一段重要历史，为啥美国到处可见的越南粉店，为啥越南超市门口挂着黄色旗，根源在这里。非常有教育意义，看看美国人是有多混蛋，又勇于揭露了自己是混蛋。可怜这么多人，就这么白死了。(对面人民应该看一下这片子，估计得吓尿了。

整个越南战争的梳理很好，“以史为鉴”真只是一句正确的废话啊，小到个体大到国家，所有人和事都是为自己利益所驱使，今日还不是依然如是。

平民在战争中生命的逝去，变成了政治家的体育竞技

越战结束50周末出品，虽然依然是网飞纪录片惯用的模子，但算是看过关于越战最好的一套纪录片。因为大量电影，我们习惯从美国视角看越战，但其本质依然是南北越的内战。非常多元的视角和足够详实且修复清晰的资料，受访者从基层美军到越共、南北越的官员、作家、学者、摇滚乐队、平民，很完整地画出了这场历史变革之战的轮廓。最喜欢讲南北越前史的第一集和美国国内反战运动的第四集。此外，越战可以说是由媒体参与并改变了进程的一场战争。正如第五集所言，自由且公正的媒体，是政治得以良性运转的保证。

各个国家都有自己的生旦净末丑，阳光下没有新鲜事，越南战争的时候我们也在十年浩劫，都是对zf公信力大打折扣的时代

继环保纪录片之后又发现看战争纪录片我也没有一次不掉眼泪（。最后撤军那里感觉还是带点意识形态了，是啦北越搞公有那一套，可是南越不也独裁才失了人心吗，内战说到底就是枪杆子里出政权，谁也说不上比谁好（哪里都是一样的）。交战时只有普通民众才是命如草芥，活在南北两军和美军的枪口下。对难民的大幅描写无非是想质疑新政权的政治合法性，还有美国撤军了还是不少人要涌进美利坚灯塔（看得我对身边的越南朋友心情有些复杂）。虽说对美国自身参与的反思也很多（国内反战那几集真的别样视角看民权运动、美利坚身份认同和垮掉的一代），但确实很多东西领导者就是在政治深渊里作茧自缚，无论是历史还是今天。人类能从历史中得到的唯一教训，就是人类从不吸取历史教训。

怪不得说越战的美军ptsd特别多，原来他们一无所知，师出无名的的就去了