要美术有美术，要剧本有美术，要配音有美术，要内核有美术，要妈妈有父权
燃比娃 · 全部短评
已收录 90 条 · 来自豆瓣
全部原文 · 可能含剧透
5.0/10 #Berlinale75 糟糕透顶单薄乏味且迂腐臭气十足的剧本毁掉了富有创意的美术所能够提供的一切潜力：概念上假借一个民族志的外壳，在西方式的个人英雄主义背后依然是永恒不变的宗祠式的溯本寻源，借由寻火这个已经被无数神话传说所浪漫化的目的毫无新意地重复了高度人类中心主义的幻象，真实的文艺作品/石头/雪崩/布艺拼贴所构成的令人耳目一新的跳切也淹没在了由猴至人的陈腐荒谬的话语之中，而平行叙事中的伟大母亲最终落入父权的怀抱，依旧无法逃离来自父系的人类文明共同体想象。似乎是一种将美猴王的结构拓展至世界文化的舞台，但是内核及其荒芜，且并未能寻找到分毫专注于羌族的民族笔触。日月同辉，昼夜转换，无数桥段的美术的确为人称赞，但是依托于如此幼稚的对话和腐朽的内核，上美影的辉煌终究是未能再现，恨铁不成钢的一部极度遗憾之作
一人一狗找火种，美术和音乐非常可圈可点，但节奏实在是有点失控，而且完全可以拍成无对白的
定位混乱。故事低龄化，却强行披上深沉文艺的叙事外衣，导致风格割裂、节奏冗长乏味。本该神秘动人的民族志题材，既未营造出应有的氛围，也丧失了基本的可看性，连原本亮眼的美术风格也在沉闷的剧情中逐渐失色。 思想陈腐。尽管神话本身带有历史局限，但影片所传递的核心观念在当下显得尤为陈旧。所谓“寻根”并未通过剧情有效构建，母亲形象在前段被塑造得艰难而伟大，最终的精神归属却仍回归父权认同，这种突兀的转向削弱了叙事说服力，也令表达意图模糊不清。 情感虚假。在寻根主线缺乏感染力的情况下，转而依靠“狗狗”的牺牲来煽情，显得刻意而无力。这种处理不仅暴露了叙事上的窘迫，也使得情感落脚点流于表面，难以引发观众共鸣。 丨冬暖影展 百丽宫天环 20251210
看了十五分钟我就知道是时候战略性补觉了。
画面上有一些有趣的设计，野孩子的音乐也不错。但是这个剧本啊……动画导演还是应该放下自己写剧本的执念，拜托了🙏
#Berlinale75 带着对上美影的期待而来，带着对我9欧元的抱歉而归。除了水墨画和野孩子的音乐以外没啥值得的。三十分钟短片能讲完的东西硬凑九十分钟。有人说鼓三次掌啥的，大概是因为大家都不知道什么时候结束稀稀拉拉鼓发现不对又不鼓，然后又以为是剧终又鼓——可见剪辑剧本有多碎且乱。穿插着时不时某位观众的呼噜声和本场小朋友们奇奇怪怪的笑点倒是喜剧效果拉满。 有德国观众问，故事中的母系社会向父系社会的转变，导演说这不是影片的重点所以没有重点表现。实在是牛头马嘴哈哈 也有小朋友问狗狗为什么要死掉？导演说是自己养的狗胸口长了肿瘤死掉了。。。 也别打着少数民族传说的角度宣传了，拍出来的这个效果其实换一个国家换一个民族随便套。映后回答看导演兼编剧的表达估计也是想到什么元素往里面加一点，内核简单逻辑稀碎。
羌族神话，人类的童年故事，画风独特，风格鲜明。从猴变人，从狼变狗，从生到熟，从肉搏到制造工具，很有趣。柏林电影节，没有坐满，但结束时全场鼓掌三次，是这几天反响最热烈的一部了。影片很好，想象力可爱，美术简洁清澈，最后的搏斗节奏很好，非常喜欢。唯有最后结束时“因为我爸是火神”有点突然。
像是《中国奇谭》里被注水的一集，像是一集有声书，这分数只给手作背后的不易，还是希望有这样的中国动画。
SIFF SHO3号厅 0616 光敏性癫痫预警！ 喜欢！眼花缭乱的技法狂轰滥炸，前面有一段蒙太奇太酷，就是闪太快没看清，期待正式上映。第五章有非常逼真的刺绣画面，果然在字幕条找到了有三位羌绣老师的名字。结尾有点仓促，很多观众都在完结的时候发出了疑惑的声音哈哈哈。 观影过程中轻拍附近秃顶男座椅提醒不要屏摄，估计是没听到，依旧我行我素。放映结束有影迷和另一位屏摄的人吵起来了，秃顶我行我素男或许感受到了指桑骂槐的不适感，大声帮腔“吵什么吵”助力屏摄。
永远可以相信中国动画的美术，永远不要相信中国动画的故事。 槽点太多不吐不快： 一半时间在这荒野求生我为啥不看真纪录片，噢因为不是求生而是荒野跑酷。 妈妈的故事毫无前因后果，最后还得空降个外国普罗米修斯传递火种。 恐惧怪兽是不是太像幽灵公主里的怨念虫怪，而火怪是不是又像指环王的火怪。 主线一直是取火种结果最后哎嘿“我什么都可以不要但是还我伙伴”，高潮结到这个点我是真没料到。 还有那些为搞笑而设计的动作真是尴尬无比，你这又不是一个喜剧片。 闪回人类和美术进化史图片也真是没招了才用这种破坏整体画面氛围的方式。 美术真的很酷，但徒有形式而不服务于故事内核，白搭。
三颗星给技术展示，多种画风的尝试（手绘、剪纸、刺绣、定格），以及配乐和音效都挺成熟。但剧本太薄弱，主创尚不具备长片叙事能力。
画面挺美故事很贫瘠，停在剧终就挺好，后面的火神真的是没有必要。。。不能伤害我的伙伴那里有点引发我听到我命由我不由天时的同款尴尬，当时第一个念头就是果然是男导演作品，不知道为什么 最恨德语配音的一集，原配音情绪台词听不到一点，谁想出的这个馊主意！去年好像还没有这种形式吧（还是我没注意） 以及我想说那个cheng怎么又读成chen了，后鼻音就这么难发。。。？ 挺喜欢generation的女翻译的！拉踩一下去年开始的枪的翻译吧。。。 主持人一直念憨比娃，我笑得 有映后qa的电影，这点表扬哈哈哈哈哈，支持大家多做映后。。 看了一下其他短评天呢被骂得这么惨😂我感觉还行吧。。。也可能我还不够敏感dbq。。。
会有点惊讶于一个传统美术厂试验色彩运动方式的决心与胆量：翻出一颗树干颠倒黑夜白天，纯净的脸庞等食物凑近才与雪原接连。转瞬想到，上美影厂才是最早进行动画技术革新的发祥。黑白红三色的对决随着战鼓奏响，周迅的一条故事线确实可惜，但如果火神本是燃比娃的父亲，那么是不是可以看作圣母被父吞噬，孩子完成俄狄浦斯式的启蒙进化？
SIFF，1/5。 喜欢。 印象最深的是电影的配乐，虽然注意到了是野孩子，但是从来没有想过电影能和野孩子的音乐这么搭，无论是内容还是情绪，无论是艺术风格还是精神层次，都做到了完美契合并剧烈共振，经常感觉自己是被配乐牵着走。 动画的表达技法，我也觉得特别有趣。古老的技法用一种很现代的理念呈现出来。充满写意的水墨也可以非常生动有趣，俏皮轻松。很多技法与表达方式看的人目眩神迷。 剧情层面，它是一个非常朴素的神话故事，那些关于成长、陪伴的内核被打磨的熠熠生辉。如果期待是一个多么跌宕起伏的故事，那么多多少少是会失望。观影门槛算是一个短板，但我觉得已经是这个剧情的极致呈现了。
劲儿全用在美术上了，长板是真长，短板也是真短，甚至短到桶里水快干了……
1、四星为品质，五星为鼓励。鼓励是给与时俱进又恰到好处，有点国风有点野兽又有点印象，善用中国元素且用得好，技巧平衡又用得巧。结束时全场掌声数次响起，这才是文化输出正确方向的标杆。2、有天真的幽默，又有天真的悲恸。脑海中停留最深的两个影像是叠加的，燃比娃往“狗狗”毛上抹鼻涕，燃比娃抱着“狗狗”跳下了山崖。导演在映后交流时说，他在现实中也有一只狗狗。片中“狗狗”的胸前有比海碗还要大的伤口，那是现实中他的狗狗的肿瘤。他画这部动画画了五年，来柏林参展时，他的狗狗已经离开了他。3、叙事有瑕疵之处，结尾也有不必要的火神之子的设定，修改下可能会少被打枪，因为本来也并不影响核心剧情。4、选个好档期（不过只要是好电影，也能自旺档期），这样的片子没有好票房，只能说是观众不行。5、配乐选野孩子是神来之笔，大加分。
剧本和配音烂到可以将这部电影所有的优点全部遮住，太愚蠢了，如坐针毡，跟《长津湖》一起进入万神殿吧。
来源于羌族盗火神话，野孩子的配乐有浓郁羌族风格。这片最大的特色是画风非常突出，水墨、简约、抽象、幻化，半猴半人的主角和他很像狗的狼伙伴的友情也有些可爱，融合了上美影的国风元素和FIRST的独立精神。杨皓宇和周迅担任配音，略微遗憾的是给杨皓宇的画外音旁白太满了，什么都要解释到连小孩都能明白，跟极简画风有点不搭，可能是出于商业方面的考虑吧。
是个好东西👍 没带多大期待来的 剧情确实有点云里雾里了，但看到这个画面真的……惊喜惊艳！市面上很难看到这种动画类型，太……艺术了。导演有无数脑洞，都以出人意料的方式实现了：个人非常喜欢的用莫比乌斯环和星座表现迷路和找到路的方式，刺绣的动画表现鲜艳的花朵的绽放，有一段看起来有点抽象的像是油画还是沙画质感的动画正好能表现主角模糊的梦……全是惊喜。最后激烈战斗的片段用了非常极致（和实验）的画面和声音，没想到能在大屏幕上看到这种画面，配音配的也好，情绪好饱满，像是达到某种“通感”，很奇妙的观影体验。