东方幼年版普罗米修斯，宣纸水墨画风挺新奇的，导演在审美上有想法，写意且美好。故事简单朴素，配合上杨皓宇的旁白，观影体验像在看小人书。如果喜欢《中国奇谭》系列，应该也会喜欢这个。
燃比娃 · 全部短评
已收录 90 条 · 来自豆瓣
全部原文 · 可能含剧透
真的是小蝌蚪找妈妈时代的文艺复兴，无论技法还是故事。然而那个故事的经典也就是那种短小精悍的美。两句话说完的儿童绘本故事，硬压着人坐了一个半小时。这也就说明上影过去的辉煌更多是一种艺术形式，而不是符合现代娱乐化的动画电影。
极度风格化的作品，上美影在搞美(chou)学(xiang)方面还是有追求的。但旁白有点多余，削弱了艺术性。
画风、配乐都非常棒，剧本弱爆，台词都很尬。
到底在燃些什么？到底在中二些什么？某些台词到底在古风些什么？故事实在是太单薄了，而且对传说没有增益，只有画蛇添足般的所谓补充。“盗火”这样一个老生常谈且出现在多种文化中的神话元肯定有更好的讲述方式。阿勿巴吉这个本来可以有更多深入的人物也单薄得令人难以置信，仿佛一直只作为火神与燃比娃的配件或者剧情工具人出现，甚至连一次成功狩猎也没有作出。羌族元素除了地名人名上的表述也完全没有凸显，对白石崇拜的表现还带有隐隐的蔑视意味。唯有画面还会给人一点惊喜，但也只是视觉效果上罢了。其实对各民族神话传说进行改编真的是很有意义的文化创作方式，可是还需要更多打磨、挖掘，而不是想简单提炼几个元素、加上“我命由我不由天”一般的中二口号便能轻轻松松地成功。
不好看。这两颗星，只是体谅作者的工作。
一群牛逼的人硬凑一起弄个东西
狗狗好可爱 人类好话多 是学生作品的感觉但还是被神话的再造打动！
羌族取火神话，中国首部宣纸手绘动画长片。中国动画也许辉煌难再了，新世纪国产片的通病，连动画片都难以逃脱——旁白如梦呓，拍动画片还念诗，绝了！好好讲一个实实在在的故事很难吗？到底想讲什么？音效和音乐无可挑剔，旁白纯属多余，全片甚至完全可以剔除旁白，而一些实验性的画面也相当莫名其妙，故弄玄虚，突然来道星辰大海，突然来个花花世界……
15 分鐘的故事硬湊到 85 分鐘。小孩子喜欢看小猪佩奇好吗！不得不说小猪佩奇更好看，什么文艺类型低龄旁白都是鬼扯淡，没什么能欺骗孩子的眼睛。
画面是美的，故事是过分简单的
上美厂当务之急是请两个编剧
美术固然好，旁白太廉价了……
挺有特色的动画，就是杨皓宇老师的旁白太多了。#HKSIFF夏日国际电影节
金鸡影展观看，喜欢美术风格，故事一般。
美术五星，音乐五星（野孩子还是厉害！），羌族母系神话原文本五星，周迅和杨皓宇的声音质感五星，改编后的故事两星，半文半白冗长密集的旁白文本倒扣一星。
感谢B站，高贵的大会员第6次抽中免费活动。美术有点东西，虽然这种风格我说不上喜欢，但和常见的动画画风相比，确实独树一帜，音乐也适配度很高。然而剧情实在是让我心疼周五晚上的85分钟人生，更何况后排两位仁兄从电影第一秒音轨评论到最后一秒，线下看电影不需要用嘴巴发弹幕！！！而且我也不理解为什么找杨皓宇和周迅来配音，没有说两位老师不好的意思，但两位的声线都过于有个人特色，所以听着很出戏（和角色不tie的反差）。勉强三星对上美影以示鼓励。
我如坐针毡希望赶快结束，而导演还在那“依盼时光缓流”。（本来就写了这么一句话，但想了想还是想多骂几句。如果美术值4星，那剧本就倒扣了2星。明明讲的是一个特别原始、神性的故事，结果旁白不是低幼的价值观，就是疼痛的青春文学。导演好像永远抓不住重点，该拍燃比娃被追杀的紧张感的时候，突然中断浪费十几秒给那只傻狼几个慢悠悠的镜头。该拍燃比娃不断成长进化的时候，草率的几句对白匆匆带过。该拍燃比娃和人类女孩情谊的时候，仿佛憋不出一点故事，只能来来回回强行朗诵“依盼时光缓流”，这几个场景有什么价值让时光缓流？更别提那几个莫名其妙的吃肉舔手、吃肉舔手。）
3.0 杨皓宇的旁白砍掉一多半，这片子就成了
美术和音乐质量出色，不过大量靠对白推进剧情的表达方式也是够落伍，真就是中国奇谭用来凑数的水平