看《纽约客》的百年史(1925-2025),我忍不住在想倘若早它十年创立的《新青年》(1915-1926)一直办下来,也该是多么惊人的成就。美国百年来当然经历过很多重大的历史事件,可其动荡的幅度相较于中国来说还是小太多了。一本杂志在一个稳定的社会里,只要运行得当是可以延续下来的,但在中国没有这个可能。
纽约客:传奇杂志百年史 · 全部短评
本站已收录 96 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗
太好看了,我最喜欢的那种纪录片。作为曾经的杂志人,我深知这一载体的魅力,以及制造它的趣味与不易。这种世界顶级杂志,背后更是无数血雨腥风,而且随着江湖地位的提升,许多责任你要负担,许多群体的声音你要倾听。我很喜欢他们编辑去纽约街头和民众聊天的部分(所以,学点普通话吧白男编辑们),也很喜欢他们的漫画筛选机制。如今在中国,杂志们几乎“团灭”了,其他纸载体的事物也前途未卜,对照视之,难免唏嘘。
别只聚焦vogue拍穿普拉达的女王了,基于the new yorker编辑部的历史和日常也能创作出好玩刺激的剧本嘛,英美的顶尖演员肯定都暗戳戳地想演
能进入这家杂志社属于是文科生的最终幻想了
“我们的工作是把性感变得严肃,把严肃变得性感!”
纪录片本身只能给三星,这本杂志的魅力在零碎的叙述中没能得到完整展现,而且它所面临的挑战在这样一部“百年献礼片”中也不会被提及。 最触动我的片段都与维持一本杂志的品质和格调有关:做fact checking、修改style guide、以及对选题始终如一的敏锐 (「寂静的春天」最早是在纽约客发表的,啊)。 这无疑是对后真相时代的反击,也呼应了其中一位作者对“精英主义”的解读,如果它指的是坚守严肃 (相对的)、反复推敲的写作,不向易于流行的、速朽的内容妥协,那么就不合时宜到底吧。
基本是从创刊到现在以10年为单位穿插重大社会事件(广岛+911)和人员(主要是主编)迭代的跨部门展示+记录,印象最深的还是它的事实核查(fact-check)部门,有29个人。从头看到尾脑子里出现最多的词就是 legacy legacy legacy,是最近这100年中文媒体不可能做到的(不是酸只是陈列事实)。但最shock也是觉得最有趣的部份还是92-98这六年 tina brown(原vanity fair主编)加入以后把原本端详到濒死的杂志救回来让它变得严肃活泼且性感(make serious sexy/make sexy serious)大家形容当时的纽约客像个母系组织。you cannot quit a movement 还是让人觉得蛮感动的
文科生就业指南
糟糕的世界需要这种长寿的、有坚持的、有格调的、能够记录时代的杂志。
篇幅太短,只能算是走马观花,喝彩、共情甚至移情之余,总是隐隐提醒或许存在的某种信息阶级化,“改变世界”外是否还存在着一丝精英消费主义的与底层人民相对的高高在上的“撩拨世界”,起码职业精神终究是可敬的,总之这样一部近乎全程顶礼膜拜的纪录小片,完全无法做到《纽约客》自身的那般复杂和辩证,且不由自主的陷入了可能的悬浮的文化崇拜。
更像“歌颂现任领导班子”的专题片;关于《纽约客》本身,涉及了办刊历史,但不够,涉及了风格沿革,但不够,涉及了社会贡献,但不够,涉及了“精益求精”,但不够;片尾曲轻松灵动,似乎符合杂志调性。
当公共讨论越来越倾向于非黑即白的站队时,《New Yorker》依然坚持讲述那些灰色的,充满悖论的故事,它相信成年人的智慧在于,能够同时容纳两种看似矛盾的观点,而不急于做出斩钉截铁的决断。如同大卫·雷姆尼克说“我们的工作不是告诉人们想什么,而是给他们需要思考的东西。”对,我们都忘了,思考的选择权一直掌握在自己手中,在碎片化的世界里,我们仍然可以选择深度,在喧嚣的时代下,我们仍然可以选择专注,在极简化的叙述面前,我们仍然可以拥抱复杂。我爱杂志,上班路上的每一个报亭都有过我的身影,我挑选自己喜爱的杂志,我由我的“看过”“读过”“经历过”组成,我爱整个的自己,也爱被这些组成的你!
一座当今最伟大的城市自然可以孕育当今最传奇的杂志,即使存在那些本片忽视掉的问题
完全和《纽约客》气质契合的纪录片,不单单只是在梳理这份杂志的历史,而是在尽可能把它的魅力呈现出来,不过目前的体量还是稍显单薄。
#🍋观影#还是挺好看的,《纽约客》见证了美国的百年历史。一本标榜精英的杂志,经营了100年,还是掩饰不住颓势。人类社会,还需要精英吗?还需要意见领袖吗?每个人都是一个行动的自媒体,每个人都是自己的KOL,大家不太关注大家在想什么,而是关注自己,宁愿躲在角落戴上耳机,听一段属于一个人的“小情歌”。不是《纽约客》不行了,而是这届人类不行了。
“历史经常发生,就发生在你周遭。” 杂志就是一场运动,在杂志社工作过的都应该有此感受。
杂志能做到百年属实牛掰,很喜欢这段“电影结束时,我最不想做的就是跟人说话,我会把外套盖在头上跑出电影院,避免跟评论家和同行说话,我想留住观影期间的体会甚至不去思考它,我只想让它留在心里、脑中发酵”。看了才知道连很细节的排版都这么讲究。喊话他们要学习点普通话了
保持高尚和品质,是值得自豪的,绝对不可耻。即便被人说清高,我也不在乎。最好的杂志,推动历史进程的媒体力量,维护人类理性和幽默最后尊严的避风港,希望能再办个几百年。
“We say what we think about things. This is what we truly believed.”
让我来学习如何成为百年老店(bushi。一部送给New Yorker100的可爱小片,分寸拿捏得挺好的,认真介绍各部门流水线,点到几个发展历程中的重要锚点,几篇声名鹊起的大稿,几任举足轻重的掌门人和铁打的尤斯塔斯蒂利。没有要使劲上价值,不过那句this thing is a movement and you cant resign from movement还是挺戳的,总得有人,死不下车。