美洲大宝荐：你好美国‎ · 全部短评

豆瓣居然没词条，只好自己建了一个。经过自媒体大潮的淬炼，国内几个人的小团队就能拍出如此高质量的纪录片，这就是“市场化”“工业化”的魅力。黑人小哥说的“鱼意识不到自己生活在水中”，我们很多人也意识不到自己的生活并非是从来如此、天经地义的。禁毒最重要的意义就在于使得毒品价格奇高，占人口绝大部分的低收入人群接触不到也消费不起，这才保证了我们的社会基础的健康。

美国能挖的太多了，怎么拍都片面。美国是一个企业，不是一个国家。能融合各个种族，却依然无法融合阶级。 黑人嘴里的black lives matter的口号，与其“政治正确”让黑人演美人鱼来引发更多的对立，不如fix the door。 DEI must die这种华尔街白男精英断定的，连飞机失事归于DEI的确过于武断了。 第一次了解美国的助学贷款是贷一还三，以及美国的毒品3美元就可以拿到。中下层上学难，难以跨越阶级;底层轻易可以买毒品，总之都是上层的好生意。 看一个国家，依然得看他的下限。对于中国人来说，美国做生意更容易;对于退伍患有ptsd的老兵来说，4000多刀一个月再加免费的公寓，真的已经是很幸福了。 美国的伟大和糟糕共存。 Not heaven, but not hell.

镜头语言很加分，剪辑有点乱了，但最大的问题是内容陈旧浅尝辄止。作为一份在2024年美国大选前夕交出的答卷，实在可惜。 就影片本身来说，看完我满脑子都是：资本主义中产白男果然是这个世界上最幸福的群体

我觉得最讽刺的就是哪怕豆瓣评分，也有不少人因为这部片子展现的美国和他自己认为的不一样而破口大骂。

食贫道前几期高质量纪录片总和自己有些距离，而这一期美国却很贴近自己这些年在美国的生活，共鸣很多；真实的社会问题，好像不同身份背景的人都能道出一二，但却没有方向；两位退役老兵截然不同的命运、黑人小哥从基层开始改变的行动、白左公益律师对体制的疑问，再到纽约街头模仿川普的演员，一气呵成角度多元；当然也许会有观众觉得角度单一，“只挑坏的说”，然而作为亲历者来看，这就是美国的社会现实，就如同“Fix the door”这么一件小事也做不到一样；五星好评，如果看作纪录片，可以算是年度最佳电影之一 @bilibili（上线当天二刷）

周六晚上看的。称不上多好，但也算不上多差。 我扪心自问，这3个小时中我有收获什么新知吗？——没有 我有收获什么新的视角吗？——没有 我有体察到以前未曾体察过人类的某种情感吗？——没有 拍的是给绝大多数简中人要看的美国，取而代之的是对“自由”的批判。试问在此时此刻此地，我有何脸面去批评另一个地方“过度自由”所带来的问题，这不是闹着饥荒还嘲笑人家脂肪病吗？ 所有的观点——毒品，政治，战争——火线一部剧都讲明白了，讲的还更透彻。 其实从食物切入美国或许是一个很好的切口，但这部片子没有坐到。人无完人，大家都有自己的局限性。这部片子也有独属于自己的简中局限性。

总的来讲采访的广度有了，但深度略有不足，而且剪辑娱乐化居多，好看，但显得比较混乱而且这样的剪辑也导致主题不明确，给人一种甩来一堆素材你自己分析的感觉……

有人说没有主旨，太混乱，但我觉得这正是优点，不需要引导什么，客观呈现能呈现的东西给大家看，得到自己的思考即可。期待下一部

虽然对于我来说没什么新鲜的东西，影像和配乐还是很到位的。美帝的割裂无处不在，中国何尝不也是一样？

刻板印象拉满，走马观花新型出国vlog，就好像那些歪果仁来我们这拍些有的没的然后“哇哦窝喜欢🕰️郭”一样，这何尝不是一种“我只看到我想看到的”，另外一个不能用英语采访也提不出来什么问题只会摆一些夸张表情反应的访谈人就别出镜了。

911 的部分弹幕都在狂欢，食贫道的片子越来越像拍给这些人看的了

「美国」这个文本可能太大了，看完像喝了一碗粥，饱腹感很强，但是喝完没有回味。剪辑流于形式，而非内容，能看到明确的断层。美国实在适合做成剧集，否则去看看林达写的《历史深处的忧虑》会更有用——我记得看到过一个旅美人士写的感想，他说，刚到美国的时候，好像有一肚子可写的，体会特多，可是待的时间越长，越觉得“参不透”，反而不知如何下笔。因为一深入进去，你就会看到，不论是正面还是反面，美国的真实，都比观光两个月的旅客眼中的美国，要复杂得多。

美国只是在我们眼中魔幻，在美国人眼中美国理应是这样的，有栖身之所，有痛苦和不堪，有战争余波，有被911事件打断的灯塔精神，精英社区和移民城市是美国的不同功用的血管，每一个美国人都深爱又悲痛于这个变种的美国，无论其是文明、国家还是企业，每一代美国人都这样思考又推翻思考过，即使他们和她们乃至它们来自不同国家与不同城市、有不同族裔和不同教育背景，但什么都会继续下去，金融统治会继续下去，前排和后排的差异会继续下去，政党与针头会继续下去，上帝和无休止的美国故事会继续下去。

那个老头像极了《Shameless》里的Frank

【美洲大宝荐：美国篇】其实挺符合我对美国的刻板印象的，除了镜头以外没有看到太多惊喜的东西，时长确实量大管饱，不过看的是真累呀。（看于2024年12月7日）

美国的交给美国，中国的留给中国

最精准的一句来自邋遢退伍老汉「美国是一个企业」。总统选举-不是选出最能给国家和人民带来福祉的，而是最有魅力的；无产-上学的贷款要还到退休，房车更是遥遥无期，毒人街的景象在现代社会尤其是存在于发达国家中，简直难以相信；中产-遵循规则和客观评判，五角袭击只是美国震惊但他国早有发生；资产-游街指责毫不在意，心烦限制兀自造富，倒要让他人感恩（是金融创造了企业和工作机会）。看完倍感美国除了极富人群外，其他阶层生活环境好差

《feeling good 》and《YMCA》这两段对特朗普表演者的拍摄剪辑真的让我感觉到久违的视听享受。 btw，我小时候看的意林总是说，美国人的生活很丰富多彩，你在街上是猜不到每个人实际上做什么职业的，而《你好美国》有拍出这种感觉，每一个采访的人物，没到最后揭晓答案的时候，你都猜不出他们是什么职业。

时长越来越长，内容越来越差，完全不下饭也是完全没想到的。所有不同地方都要找到亲中反x的当地人，自我神话团队每一人，在评论区找不到夸剪辑夸摄影的一律视作欣赏水平低下的观众。

观感最差的一集大宝荐，从头到尾冗长又信息量爆炸的采访录，一刻不得喘息。且收益于近三十年美国的文化入侵，除了学贷外华尔街、美军、911、滥用毒品、大选、两党等等都是耳熟能详的观点，七八名即使精心挑选的受访者也远远无法代表美国一隅（毕竟纽约和费城也就一个半小时车程）。 前几集饱受好评的剪辑被滥用，几个受访者甚至剪的都开始互相回答上了，表达却是制作者自己的观点。我很包容纪录片主观，但这次已经主观到画个靶子自己打了。