世界历史

画面和解说是两个画风，启蒙运动那节简直无聊到一定程度了……

2.不错，就是总说某些民族为蛮族。我就不明白明明这个世界根本没有人有资格可以称为这片土地的主人，怎么不是你们民族的人就是蛮族啦。

一边看一边像吃屎一样。配音尴尬，BGM毫不走心，史实混乱，其间出现的天朝学者让人羞耻。不断灌输共产主义历史观。悲哀啊！

第一次了解世界历史和它整个体系，其实还蛮有意思的，跟着看了些书，学历史也是学政治，也意识到我们人类的现代文明的进程并没有很久，也远没有到可以为之自豪、自满的程度

看下来真的没有记住什么东西，这个叫世界历史，不如说是外国历史，中国讲的太少，可能因为个人比较喜欢中国历史，所以觉得同是百集纪录片的《中国通史》拍得比这个好。

当背景音听完了。跟以前看历史一样，对古希腊、罗马帝国、中世纪、文艺复兴最感兴趣，印象也最深刻。这次对启蒙运动、法国大革命之类的也很感兴趣，可是记忆不太深刻。到了近代史，价值观植入的太明显，跟中学历史书似的，略感不适。历史辣么长，真的太有意思太多内容，多读书啊多读书。

古代文明的鼎盛到衰落总有种落寞感，古埃及文明，希腊文明，罗马帝国。看到西欧封建国家，想到战国时候的华夏，历史的轨迹总是相似的，只是后来欧洲再没有那样的大一统。文艺复兴那里看的我热泪盈眶的，不管有多少艰难险阻，历史总要进步！然后到了19世纪，激荡的19世纪，人类文明又一次在黑暗中探索艰难曲折地向前。那年每天放学回家守着看的那种。重温，每天下饭看一集。well说教意味很浓。

总体上是制作精良的一部纪录片，跨越那么多国家拍摄也的确显示出了十足的诚意，几乎体现了2010年以前中国大陆历史人文类纪录片的最高水准！不过如果求全责备的话，也有两个缺点：第一点是很多观点过于陈旧，并未超出吴于廑、齐世荣、朱寰、马克垚、刘宗绪、刘家和、金重远等老先生的研究成果的框架，确实对学界较新研究成果的吸纳，而且讲到美苏冷战那部分倾向性也太过于明显，过分倾向于苏联；第二点是形式不够活泼，专家们接受采访时给人的感觉都是板着脸端坐着给观众上课，有一种强行向观众灌输世界史知识的氛围。但总体上央视拍的《世界历史》还是非常赞的，适合向对世界史整体发展脉络认识不清晰的普罗大众普及知识。

这真的是08年的纪录片么？看起来像是80年的。 只能当作简史了解一下大致的脉络，细节还是有很多错漏。而且作为纪录片，主观性有点过于强了，像在读中学历史课本。 //BGM真的配得很烂，有时候把解说声音都盖住了。