你好，我是玛格丽特

自然亲切且流畅的青春期成长喜剧，身体的变化、成长的好奇和渴望、感情的萌芽、信仰的选择，这种宽容的环境老中永远都要望洋兴叹

青春期的性启蒙与女性coming-of-change，可以想象Judy Blume当年小说出版时掀起的讨论，可是时代的脚步也让这类叙事不再遮遮掩掩，也愈发常见。和“成长边缘”不同，Kelly Fremon Craig这一次带来的故事虽然有原著支撑，却也被其限制住了脚步，而70年代白人中产犹太女孩走过花季这件事本身就仿佛呐喊privilege. 表演上虽然整体还可以，Rachel McAdams的表现却只能说是乏善可陈的老派，而其中的宗教元素也让人更觉得故事本身的陈旧了。

无比恨我十二岁的时候还没有人拍出这样的电影。教育系统什么时候才能意识到青春期前的女孩们也许除了冰冷死板的性科普视频读物灌输和一知半解窥得的由色情书刊解剖图谱组成的「禁区」以外，也需要这样可爱温馨的电影扮演探索身体、信仰、友情边界和初生情愫以及重要远胜一切的，自我和身边世界轮廓的指南。本片在单纯至简的定位范围内预设议题和故事层理的嵌合抵接近乎完美，又绝无半分成人视角俯瞰的说教口吻，反而是那些难以言说的鲜以大银幕为媒介表达的作为少女共同经验的私密心绪都被温柔地捕捉释放，借出色群像表演拓宽的舞台流动成虽然难掩镀光矫饰却依旧细腻动人的七十年代风情画。

这个家庭真幸福，父母健在且婚姻美满，纵使有两方家族关于宗教思想的交锋，也会得到父母的全力保护，以确保独立人格不受伤害。女孩们私底下比谁的女性特征最早出现，期待着能够穿戴上属于女性的衣物，但实际又是将她们自投罗网地将身体束缚在社会所要求所强加的框架之中，这或许就是女性在这个时代的宿命。奇怪的是，Margret明明是个不信仰宗教的人，为什么又总是向God祈求心愿？她的内心其实早有信仰却不愿公开表达，以免引起家族更大的混乱吗？不过故事也太质朴了，每个人都很单纯，像是一场具有疗愈功能的梦。美国的厕所甚至还有自动售货机能卖pad，外国的月亮真圆。

電影除了聚焦瑪格麗特性別意識的萌發，還從孩童角度思考了宗教的意義。 母親芭芭拉是基督教徒、父親是猶太人，芭芭拉的父母堅決反對自己女兒和異教徒的結合並切斷了和女兒的來往。 瑪格麗特夾雜在兩種不同的信仰之中，她會向上帝進行祈禱，但她卻不知道自己對話的是哪個上帝，說實話她也並不在意。奶奶和外婆對她宗教身份的再一次爭執徹底引發了瑪格麗特的憤怒，她不明白為什麽宗教帶來的是痛苦、分裂和傷害。 母親無條件支持女兒的想法、學校里為女孩們播出性教育短片，父親甚至會故意給她和暗戀的男孩創造相處機會。雖然有一定的痛苦，但瑪格麗特一直有著愛她的父母。 在性、月經、胸部成為禁忌的青春期，有這樣一部輕松有趣、情感細膩、畫風舒適的電影，會比生硬死板的科普讀物擁有更多塑造女孩性格的可能性。

太高高拎起，輕輕放低了。能理解導演想要講一個女孩變成女人的故事，可是既要涵蓋女孩在成長中所有的面向，親情、友情、愛情、對自身成長的期待和困惑，又要批判宗教裹挾家庭的影響，還要爽朗樂觀地走向美好的明天⋯⋯先不說這種設定現代人能不能相信，即便是把故事放到「單純的 70 年代」也很難讓人信服。 這種既要又要還要到頭來就是——什麼都只講了一點，相當於沒講。 以及，每個人的表演痕跡都太重

Welcome to womanhood.对我来说这就是今年儿童版的《芭比》，非常有趣的美式青春片！女角色全员可爱！可爱的玛格丽特，可爱的妈妈，可爱的奶奶~没有月经羞耻，大方地面对性发育性成熟，看到妈妈们帮女孩们打扮得漂漂亮亮地去参加派对，真的好美好，这是70年代的美国啊，这是与我们完全不一样的世界，很羡慕。 影片中的宗教元素不会让人觉得晦涩，在这里上帝的设置更像是女孩的日记本和一个能分享能交流的好友，而那些宗教的冲突就像我们成长中面临的重要选择，信仰不一定是宗教，在孩子的世界里，诚实地面对自己才是最好的信仰。

我知道电影要表达的，不是这个，但是看着实在太难受了。受不了一切性缘脑和宣扬性缘脑，孩子那么小就天天想着要大胸，要初潮，就不能有点别的爱好吗？这种教育存在着很大的问题吧。我认为这些都是自然而然的东西，来了就接受，没来也接受。就是普普通通啊，不需要任何大惊小怪，有没有你都还是个人类，不会变异成其他物种。不理解怎么会有人想要bra和menstruation，这简直就是世界上最烦人的两个东西