十月围城

人物過多導致角色塑造大多支離破碎，哭點不夠低還真的很難被感動。太多篇幅耗損在角色塑造的無效率上，最後暗殺行動的大戲更顯可笑，我也想被單純的豪情義氣感動，但當劇情的破洞大到足以讓人的死顯得不值。還好有一票優秀的演員讓這部敘事與動作都不怎麼樣的電影保持了基本的可看性。

明星众多，制作精良，但看起来就是演员在很用力演一场假戏。 1，孙是来开秘密会议，密谋起义的，却搞得天下皆知，好像是来拉选票一样。 2，反派对路线了如指掌，设下重重埋伏，却不去会议地点围剿，那路线怎么知道的？ 3，护送方明知有人买了路线上的店铺，却没有调整路线，只让护送的人经过时小心点…… 唉，如果事情的逻辑底座垮了，中间再精彩的演绎都只让人看到自嗨。

剧本有硬伤，但靠着凌厉的打戏和演员的集体精彩演出使得观众无暇顾及。制作精良，彼时的香港还原得非常真实，人物的塑造也很饱满。对孙文这个角色的拿捏和塑造最为有新意，几乎全是间接描写，但每一笔都很到位。有两次眼泪差点掉下来，都是谢少的戏，单纯专一的男人果然最打动我。全片感想：做人要低调

论制作，在华语电影圈绝对是一流水准。遗憾的是，一成不变的煽情手段、按部就班的氛围营造和痕迹明显得就像把每下一秒钟都提前写在银幕上的执导和稍显混乱的剪辑（尤其是几场打戏）以及清一色脸谱型程式化的角色，令精彩度打了折扣。3-4星都是中肯的评价。

作为一部商业片，《十月围城》有风骨，有情怀。片中义士被塑造得各个性格饱满，之所以慷慨赴死皆因为人之常情。看前半段文戏时我都不记得我哭过几次了，后面的武戏中的某些情节又让我哭了两三次。本片是我心目中的2009最佳华语商业片，没有之一。

每个演员都有突破演出的一部电影－－谢霆锋不再是帅哥，黎明不再是小白脸，胡军不再是大英雄，甄子丹不再是功夫之王，张涵予也不再是大老粗。春哥演得真的不错。我最喜欢甄子丹在街上被追的那个镜头，一气呵成，很爽。最感人的始终还是亲情，春哥为她爹，甄子丹为他女儿，王学圻为他儿子。

非常好看，两点不足。虽然开头给了胡军几句不愚忠的台词，但越到后来反而越觉得是个大弱智。所有反派刻画得都一水地愚忠和凶神恶煞；领袖开个会就他干讲别人干听多么光辉，要搞宣讲会哇。意识形态上的区分太过分明和简单，说到底还是逃不出商业片的套路，也就真不必在思想上怎么溢美它。【讲堂】

要害是：“社会”反抗“暴力国家”。此片调动了香港电影最基本的政治心理模式（各阶级小民在无人保护之下，对抗残暴），并把它和革命叙事结合。同时此片给了香港人政治无意识以巨大的尊严，因为它把这个谱系推到了比大陆和台湾的执政党更在先的革命“正统”那里(所谓香港是发源地)。

香港导演拍不了字正腔圆的历史，却能拍出仁人志士的血性。《十月围城》以孙中山访港为突破口，让各方势力在这个弹丸之地交锋，用戏剧化的方式给出了清朝覆灭前的社会图景。电影人物繁多，然而形象饱满。最后的那场死亡接力，用鲜血谱写悲壮之美。尽管大家出身各异，但都在为一个更好的中国而努力。